这是因为只有一个循环变量
chart，并且在每次迭代中都只为其分配了一个新值。因此，如果您尝试获取循环变量的地址，则在每次迭代中它都将是相同的，因此您将存储相同的指针，并且在每次迭代中（以及在循环之后，它都将覆盖）指向对象（循环变量）将保留在上一次迭代中分配的值）。
在规范中对此进行了提及：对于语句：对于带有
range子句的语句：
可以使用简短变量声明（
:=）的形式由“
range”子句声明迭代变量。在这种情况下，将它们的类型设置为各个迭代值的类型，并且它们的范围是“
for”语句的块； 它们在每次迭代中都会重复使用 。如果迭代变量在“ for”语句之外声明，则执行后它们的值将是上一次迭代的值。
您的第二个版本有效，因为您将循环变量传递给了一个函数，因此将对其进行复制，然后存储该副本的地址（与循环变量分离）。
您可以在没有功能的情况下达到相同的效果：只需创建一个本地副本并使用该地址即可：
for _, chart := range arr { chart2 := chart err := svc.repo.Store(&chart2) // Address of the local var // ... error handling}另请注意，您还可以存储slice元素的地址：
for i := range arr { err := svc.repo.Store(&arr[i]) // Address of the slice element // ... error handling}这样做的缺点是，由于您存储了指向slice元素的指针，因此只要保留了任何指针，就必须将slice的整个支持数组保留在内存中（无法对数组进行垃圾回收）。此外，您存储的指针将
Chart与切片共享相同的值，因此，如果有人修改传递的切片的图表值，则会影响您存储其指针的图表。
