没有好坏，只有适合不适合。
dubbo的优势
- 单一应用架构，当网站流量很小时，只需一个应用，将所有功能都部署在一起，以减少部署节点和成本。此时，用于简化增删改查工作量的 数据访问框架（ORM）是关键。
- 垂直应用架构，当访问量逐渐增大，单一应用增加机器带来的加速度越来越小，将应用拆成互不相干的几个应用，以提升效率。此时，用于加速前端页面开发的 Web框架（MVC）是关键。
- 分布式服务架构，当垂直应用越来越多，应用之间交互不可避免，将核心业务抽取出来，作为独立的服务，逐渐形成稳定的服务中心，使前端应用能更快速的响应多变的市场需求。此时，用于提高业务复用及整合的 分布式服务框架（RPC）是关键。
- 流动计算架构当服务越来越多，容量的评估，小服务资源的浪费等问题逐渐显现，此时需增加一个调度中心基于访问压力实时管理集群容量，提高集群利用率。此时，用于提高机器利用率的 资源调度和治理中心（SOA）是关键。
SpringCloud优势
- 约定优于配置
- 开箱即用、快速启动
- 适用于各种环境
- 轻量级的组件
- 组件支持丰富，功能齐全
两者相比较
1、dubbo由于是二进制的传输，占用带宽会更少
2、springCloud是http协议传输，带宽会比较多，同时使用http协议一般会使用JSON报文，消耗会更大
3、dubbo的开发难度较大，原因是dubbo的jar包依赖问题很多大型工程无法解决
4、springcloud的接口协议约定比较自由且松散，需要有强有力的行政措施来限制接口无序升级
5、dubbo的注册中心可以选择zk,redis等多种，springcloud的注册中心只能用eureka或者自研
