ArrayList 在并发情况下是不安全的！
为什么不安全？【JDK源码】ArrayList
解决方案：
1、切换成Vector就是线程安全的啦！
public class ListTest {
public static void main(String[] args) {
List
Vector的add方法，Vector比ArrayList更早出现，所以Vector只是其中一种解决办法
2、使用工具类 Collections.synchronizedList(new ArrayList<>());
public class ListTest {
public static void main(String[] args) {
List
3、使JUC中的包：List arrayList = new CopyOnWriteArrayList<>();
public class ListTest {
public static void main(String[] args) {
List
CopyOnWriteArrayList：写入时复制！ COW 计算机程序设计领域的一种优化策略 ，提高效率
多个线程调用的时候，list，读取的时候，是固定的，写入（存在覆盖操作）；在写入的时候避免覆盖，造成数据错乱的问题；
CopyOnWriteArrayList比Vector厉害在哪里？
Vector 底层是使用synchronized关键字来实现的：效率特别低下。
CopyonWriteArrayList 使用的是Lock锁，效率会更加高效！
- CopyOnWriteArrayList是一个线程安全的ArrayList,其实现原理是读写分离
其对写操作使用`ReentrantLock`来上锁，对读操作则不加锁； CopyOnWriteArrayList在写操作的时候，会将list中的数组拷贝一份副本，然后对其副本进行操作（如果此时其他线程需要读的事，那么其他线程读取的是原先的没有修改的数组 如果其他写操作的线程要进行写操作，需要等待正在写的线程操作完成，释放ReentrantLock后，去获取锁才能进行写操作），写操作完成后，会将list中数组的地址引用指向修改后的新数组地址 如果使用场景的写操作十分频繁的话，建议还是不要实现CopyOnWriteArrayList，因为其添加的时候会造成数组的不断扩容和复制，十分消耗性能，会消耗内存 如果原数组的数据比较多的情况下，可能会导致young gc或者full gc；并且其不能使用在实时读的场景，在写操作过程中是要花费时间的，读取的时候可能还是旧数据； CopyOnWriteArrayList 合适读多写少的场景 如果我们在使用的时候没法保证CopyOnWriteArrayList 到底要放多少数据的话，我们还是要谨慎使用，如果数据稍微有点多，每次写操作都重新拷贝数组，其代价实在太高昂了
