栏目分类:
子分类:
返回
名师互学网用户登录
快速导航关闭
当前搜索
当前分类
子分类
实用工具
热门搜索
名师互学网 > IT > 前沿技术 > 大数据 > 大数据系统

Eureka和zookeeper的区别

Eureka和zookeeper的区别

1 CAP理论

C:consistency强一致性

A:availability可用性

P:partition tolerance分区容错性

CAP理论的核心是:一个分布式系统不可能同时很好的满足一致性、可用性、分区容错性这三个需求。因此,根据CAP原理将NoSql数据库分成了满足CA原则、CP原则、AP原则三大类。

CA:单点集群,满足一致性、可用性的系统,通常在可扩展性上不太强大。

CP:满足一致性、分区容错性的系统,通常性能不是特别的高。

AP:满足可用性、分区容错性的系统,通常可能对一致性要求会低一些。

CAP理论关注的粒度是数据,而不是整体系统设计的策略。

2 AP(Eureka)

当网络分区出现后,为了保证可用性,系统B可以返回旧值,保证系统的可用性。

结论:违背了一致性C的要求,只满足可用性和分区容错性。

Eureka的自我保护机制就是Eureka满足AP的一个体现。

eureka的自我保护机制的描述
默认情况下 eureka在一定时间内没接收到某个服务的心跳时(默认90s),eureka就会注销该实例;但为了防止在网络拥堵情况下eurekaserver与服务的通信异常导致心跳检测失败,此时服务是正常运行的,不应该被注销掉,eureka就通过"自我保护机制"来防止这种情况: 当eurekaservice在一段时间内失去过多客户端(服务)时,他就会进入保护模式,会保护服务的注册信息,也不会注销服务,待网络正常后会自动退出保护模式,即宁可保存错误的服务信息 也不删除有可能正确的信息

3 CP(Zookeeper、Consul)

当网络分区出现后,为了保证一致性,就必须拒绝请求,否则无法保证一致性。

结论:违背了可用性A的要求,只满足一致性和分区容错性。

4 Eureka、Zookeeper、Consul异同点

转载请注明:文章转载自 www.mshxw.com
本文地址:https://www.mshxw.com/it/349973.html
我们一直用心在做
关于我们 文章归档 网站地图 联系我们

版权所有 (c)2021-2022 MSHXW.COM

ICP备案号:晋ICP备2021003244-6号