c++类中使用new在堆区开辟了空间，析构函数都干了啥？

首先，我尝试着搞清楚类的默认自动生成的析构函数都做了哪些工作，清理了啥？没有清理啥？

做个小测试：

#include 
using namespace std;

class Temp
{
public:
    Temp()
    {
        num = 10;
        p = new int;
        *p = 2;
        cout<<"-----------------------n类内访问"< 
运行结果：
 
 
 在代码里面，执行完int*a = test01()后，在test01()中创建的temp1对象就结束了生命周期，但是通过新建一个指针依旧访问到了在temp1对象中创建的在堆区的数据。即指针p已经清理了，但是p指向的堆区数据是没有清理的。
 
 如果把test01()的相关代码注释掉，使用test02()相关代码查看普通的成员是否有被清理
 
#include 
using namespace std;

class Temp
{
public:
    Temp()
    {
        num = 10;
        p = new int;
        *p = 2;
        cout<<"-----------------------n类内访问"< 
结果如下：这是在CLion中的输出结果（使用其他软件也会报错，只是可能报错形式不完全相同）
 
 
num的值已经被清理，num所在的地址也不可访问了。
 
可见，系统默认的析构函数会清理栈区数据，不会清理堆区数据，所以如果有需求(一般情况下都需要)，堆区数据要自己清理。 
 
 
 
所以，如果此时使用了拷贝构造，无论是自己写的深拷贝还是默认的浅拷贝，由于析构函数根本没有清理堆区数据，只要没有自己写析构函数，都是不存在重复清理的问题的。
 
如果自己写了析构函数，并在析构函数里面清理了堆区数据，那就要注意在浅拷贝下的重复清理问题了。
 
#include 
using namespace std;

class Temp
{
public:
    Temp()
    {
        num = 10;
        p = new int;
        *p = 2;
    }

    ~Temp()
    {
        if(p != NULL)
        {
            delete p;
            p = NULL;  //标准操作，避免野指针
        }
    }

    int *p;
    int num;
};

void test()
{
    Temp temp1;
    Temp temp2(temp1);
}

int main()
{
    test();
    return 0;
}
 
结果如下：
 
 
显示有数据被清理了两次，因为在清理temp2和temp1时，都对同一块堆区空间进行了清理。
 
即，如果在堆区开辟了空间，应该自己书写深拷贝构造函数和析构函数，析构函数是为了能够清理堆区数据，深拷贝构造函数是防止清理时重复清理。