- APP 三种开发方式
目前主流APP程序大体分为三类：Web App、Hybrid App、 Native App。
1.1 Native App，原生APP，使用原生（即Android或iOS）开发的APP。一般依托于操作系统，有很强的交互，是一个完整的App，可拓展性强。需要用户下载安装使用。
优点：
（1）打造完美的用户体验
（2）性能稳定
（3）操作速度快，上手流畅
（4）访问本地资源（通讯录，相册）
（5）设计出色的动效，转场，
（6）拥有系统级别的贴心通知或提醒
（7）用户留存率高
缺点：
（1）无法跨平台，开发成本高（Android和iOS都需要开发各自平台的版本和界面适配）
（2）维护成本高（例如一款App已更新至V5版本，但仍有用户在使用V2、V3、V4版本，需要更多的开发人员维护之前的版本）
（3）更新缓慢，根据不同平台，提交–审核–上线 等等不同的流程，需要经过的流程较复杂
1.2 Web App 指采用Html5语言写出的App，不需要下载安装。类似于现在所说的轻应用。生存在浏览器(Android使用WebView，iOS使用UIWebView)中的应用，基本上可以说是触屏版的网页应用。
优点：
（1）开发成本低，调试方便
（2）更新快，
（3）更新无需通知用户，不需要手动升级
（4）能够跨多个平台和终端。
缺点：
（1）临时性的入口，用户留存率低
（2）无法获取系统级别的通知，提醒，动效等等
（3）依赖于网络,页面访问速度慢,耗费流量
（4）设计受限制诸多
（5）性能低，用户体验较差
1.3 Hybrid APP
乍一看和Web App没啥差别，但涉及到的技术成本、开发成本、学习成本比Web App高，它综合了Web App的开发速度和Native App的高性能体验。通过JSBridge,H5页面可以调用Native的api,Native也可调用H5页面的方法或者通知H5页面回调。
优点：
（1）开发成本较低,可以跨平台,调试方便
（2）维护成本低,功能可复用
（3）更新较为自由
（4）针对新手友好,学习成本较低
（5）功能更加完善,性能和体验要比起web app好太多
（6）部分性能要求的页面可用原生实现
缺点：
（1）相比原生,性能仍然有较大损耗
（2）不适用于交互性较强的app
| Native App | Web App | Hybrid App | React Native App | |
| 原生功能体验 | 优秀 | 差 | 良好 | 接近优秀 |
| 渲染性能 | 非常快 | 慢 | 接近快 | 快 |
| 是否支持设备底层访问 | 支持 | 不支持 | 支持 | 支持 |
| 网络要求 | 支持离线 | 依赖网络 | 支持离线(资源存本地情况) | 支持离线 |
| 更新复杂度 | 高(几乎总是通过应用商店更新) | 低(服务器端直接更新) | 较低(可以进行资源包更新) | 较低(可以进行资源包更新) |
| 编程语言 | Android(Java),iOS(OC/Swift) | js+html+css3 | js+html+css3 | 主要使用JS编写,语法规则JSX |
| 社区资源 | 丰富(Android,iOS单独学习) | 丰富(大量前端资源) | 有局限(不同的Hybrid相互独立) | 丰富(统一的活跃社区) |
| 上手难度 | 难(不同平台需要单独学习) | 简单(写一次,支持不同平台访问) | 简单(写一次,运行任何平台) | 中等(学习一次,写任何平台) |
| 开发周期 | 长 | 短 | 较短 | 中等 |
| 开发成本 | 昂贵 | 便宜 | 较为便宜 | 中等 |
| 跨平台 | 不跨平台 | 所有H5浏览器 | Android,iOS,h5浏览器 | Android,iOS |
| APP发布 | App Store | Web服务器 | App Store | App Store |
1.4 Hybrid APP框架
Hybrid App开发，现阶段主流的平台包括Cordova，AppCan，uni-app，APICloud,小程序,React Native,Flutter(Dart)等，它们基于webkit开源内核，使用HTML5 标准开发，适配机型简单，支持开发者自定义插件，并能很好的应用于商业，教育，娱乐等行业，成为移动开发者的首选开发平台。
