- ArrayList：底层使用数组来存储元素(动态类型的顺序表)，查询快，增删慢，线程不安全
linkedList：底层使用双向链表结构存储管理元素(双向链表)，查询慢，增删快，线程不安全 - linkedList 不支持高效的随机元素访问
- ArrayList 的空间浪费主要体现在在 list 的结尾预留一定的空间容量，
linkedList 的空间花费则体现在它的每一个元素都需要消耗相当的空间 - ArrayList 和 linkedList，其在末尾增加一个元素所花的开销都是固定的
- 两者均实现了 List 接口
linkedList1.add(E e) — O(1)
直接在后边添加元素
2.add(int index， E e) — O(N)
添加元素，在第 index 个元素后面插入，后面的元素需要向后移动
3.get(int index) — O(1)
直接读取第 index 下标的元素
4.remove(int index) — O(N)
删除指定位置的元素
补充1.add(E e) — O(1)
直接在列表末尾追加元素
2.add(int index， E e) — O(N)
在此列表中的指定位置插入指定的元素，需要先找到指定位置
3.get(int index) — O(N)
返回此链表中指定位置的元素，需依次遍历
4.remove( ) — O(1)
检索并删除此链表的头
若 ArrayList 无限添加元素，会抛异常嘛？
每个 ArrayList 实例都有一个容量，该容量是指用来存储列表元素的数组的大小，它总是至少等于列表的大小
用无参构造方法时系统会默认提供默认参数10，随着向 ArrayList 中不断添加元素，其容量也自动增长，自动增长会带来数据向新数组的重新拷贝，因此，如果可预知数据量的多少，可在构造ArrayList时指定其容量
ArrayList扩容时，正常情况下会扩容1.5倍 (newCapacity = oldCapacity + (oldCapacity >> 1)
