在一个 n * m 的二维数组中,每一行都按照从左到右递增的顺序排序,每一列都按照从上到下递增的顺序排序。请完成一个高效的函数,输入这样的一个二维数组和一个整数,判断数组中是否含有该整数。
来源:力扣(LeetCode)
链接:https://leetcode-cn.com/problems/er-wei-shu-zu-zhong-de-cha-zhao-lcof
著作权归领扣网络所有。商业转载请联系官方授权,非商业转载请注明出处。
示例:
解答思路:
面对这样的问题第一反应是暴力搜索吧!使用两个循环遍历每个元素,这样的话时间复杂度就是O(N*M)。思考一秒钟这肯定不是最优的,开始发现规律,左上角的元素是最小的,右下角的元素是最大的,右上角和左下角的元素在某个方向上最大,在另一个方向最小。具体的实现思路下面再说。
- C++解答思路:
拿到题经过思考以后,想到了使用vector中的find函数在每一行中搜索元素,在不考虑vector的find函数的时间复杂度下,该方法的时间复杂度为O(N)。
bool findNumberIn2DArray(vector>& matrix, int target) { int flag = -1; if(matrix.size() == 0) { return false; } for (auto mat:matrix) { if (find(mat.begin(),mat.end(),target) != mat.end()) { flag = 1; break; } else { flag = 0; continue; } } if(flag) { return true; } else { return false; } }
根据左下角和右上角元素的特性,假设从右上角开始搜索,然后根据大小决定向大的方向或者向小的方向移动。
bool findNumberIn2DArray(vector>& matrix, int target) { int rows = matrix.size(); if (rows==0) { return false; } int cols = matrix.at(0).size(); if(cols == 0) { return false; } int row = rows-1,col = 0,flag = 0; while (row >= 0 && col < cols) { int val = matrix.at(row).at(col); if(val < target) { col += 1; } else if(val > target) { row -= 1; } else { flag = 1; break; } } if (flag) { return true; } else { return false; } }
两种方法的用时都为24ms
- python解答思路:
python的解答思路和C++第二种一样。
def findNumberIn2DArray(self, matrix: List[List[int]], target: int) -> bool:
row,col = len(matrix) - 1,0
flag = 0
while row >= 0 and col < len(matrix[0]):
val = matrix[row][col]
if val > target:
row -= 1
elif val < target:
col += 1
elif val == target:
flag = 1
break
if flag:
return True
else:
return False



