- 不安全的原因与几种解决方案
- 原因
- 解决方案
- ArrayList不安全的实例
- 线程安全版本的原理
多线程场景下如何使用 ArrayList
原因ArrayList 的 add 操作源码如下:
public boolean add(E e) {
// 判断列表的capacity容量是否足够,是否需要扩容
ensureCapacityInternal(size + 1); // Increments modCount!!
// 将元素添加进列表的元素数组里面
elementData[size++] = e;
return true;
}
源码中涉及的几个元素及方法定义如下:
private static final int DEFAULT_CAPACITY = 10;
transient Object[] elementData;
private int size;
private void ensureCapacityInternal(int minCapacity) {
if (elementData == DEFAULTCAPACITY_EMPTY_ELEMENTDATA) {
minCapacity = Math.max(DEFAULT_CAPACITY, minCapacity);
}
ensureExplicitCapacity(minCapacity);
}
private void ensureExplicitCapacity(int minCapacity) {
modCount++;
// overflow-conscious code
if (minCapacity - elementData.length > 0)
grow(minCapacity);
}
private void grow(int minCapacity) {
// overflow-conscious code
int oldCapacity = elementData.length;
int newCapacity = oldCapacity + (oldCapacity >> 1);
if (newCapacity - minCapacity < 0)
newCapacity = minCapacity;
if (newCapacity - MAX_ARRAY_SIZE > 0)
newCapacity = hugeCapacity(minCapacity);
// minCapacity is usually close to size, so this is a win:
elementData = Arrays.copyOf(elementData, newCapacity);
}
通过源码可以看出:ArrayList的实现主要就是用了一个Object的数组,用来保存所有的元素,以及一个size变量用来保存当前数组中已经添加了多少元素。
执行add方法时,主要分为两步:
首先判断elementData数组容量是否满足需求——》判断如果将当前的新元素加到列表后面,列表的elementData数组的大小是否满足,如果size + 1的这个需求长度大于了elementData这个数组的长度,那么就要对这个数组进行扩容;
之后在elementData对应位置上设置元素的值。
线程不安全的两种体现
数组越界异常 ArrayIndexOutOfBoundsException
由于ArrayList添加元素是如上面分两步进行,可以看出第一个不安全的隐患,在多个线程进行add操作时可能会导致elementData数组越界。
元素值覆盖和为空问题
elementData[size++] = e 设置值的操作同样会导致线程不安全。从这儿可以看出,这步操作也不是一个原子操作,它由如下两步操作构成:
elementData[size] = e; size = size + 1;
在单线程执行这两条代码时没有任何问题,但是当多线程环境下执行时,可能就会发生一个线程的值覆盖另一个线程添加的值,并且产生一个诡异的null值,具体逻辑如下:
列表大小为0,即size=0 线程A开始添加一个元素,值为A。此时它执行第一条操作,将A放在了elementData下标为0的位置上。 线程B刚好也要开始添加一个值为B的元素,且走到了第一步操作。此时线程B获取到size的值依然为0,于是它将B也放在了elementData下标为0的位置上。 线程A开始将size的值增加为1 线程B开始将size的值增加为2 这样线程AB执行完毕后,理想中情况为size为2,elementData下标0的位置为A,下标1的位置为B。而实际情况变成了size为2,elementData下标为0的位置变成了B,下标1的位置上什么都没有。并且后续除非使用set方法修改此位置的值,否则将一直为null,因为size为2,添加元素时会从下标为2的位置上开始。解决方案
1,避免多个线程操作一个list
2,Collections.synchronizedList
最常用的方法是通过 Collections 的 synchronizedList 方法将 ArrayList 转换成线程安全的容器后再使用。
List
3,为list.add()方法加锁
synchronized(list.get()) {
list.get().add(model);
}
4,CopyOnWriteArrayList(推荐)
使用线程安全的 CopyonWriteArrayList 代替线程不安全的 ArrayList。
Listlist1 = new CopyOnWriteArrayList ();
5,使用ThreadLocal
使用ThreadLocal变量确保线程封闭性(封闭线程往往是比较安全的, 但由于使用ThreadLocal封装变量,相当于把变量丢进执行线程中去,每new一个新的线程,变量也会new一次,一定程度上会造成性能[内存]损耗,但其执行完毕就销毁的机制使得ThreadLocal变成比较优化的并发解决方案)。
ThreadLocalArrayList不安全的实例> threadList = new ThreadLocal
>() { @Override protected List
initialValue() { return new ArrayList (); } };
public class Test {
public static void main(String[] args) {
List list = new ArrayList<>();
for (long i = 0; i < 30; i++) {
new Thread(() -> {
list.add("hello");
list.add("world");
list.add("java");
System.out.println(list);
}).start();
}
}
}
运行发现报了java.util.ConcurrentModificationException(并发修改的异常)
线程安全的list之synchronizedList和CopyOnWriteArrayList
synchronizedList适合对数据要求较高的情况,但是因为读写全都加锁,所有效率较低。
CopyOnWriteArrayList效率较高,适合读多写少的场景,因为在读的时候读的是旧集合,所以它的实时性不高。可以理解为一种用volatile保证版本的快照读。
它在执行add方法和remove方法的时候,分别创建了一个当前数组长度+1和-1的数组,将数据copy到新数组中,然后执行修改操作。修改完之后调用setArray方法来指向新的数组。在整个过程中是使用ReentrantLock可重入锁来保证不会有多个线程同时copy一个新的数组,从而造成的混乱。并且使用volatile修饰数组来保证修改后的可见性。读写操作互不影响,所以在整个过程中整个效率是非常高的。



