栏目分类:
子分类:
返回
名师互学网用户登录
快速导航关闭
当前搜索
当前分类
子分类
实用工具
热门搜索
名师互学网 > IT > 软件开发 > 后端开发 > Java

Map接口

Java 更新时间: 发布时间: IT归档 最新发布 模块sitemap 名妆网 法律咨询 聚返吧 英语巴士网 伯小乐 网商动力

Map接口

文章目录
  • HashMap 的实现原理/底层数据结构?JDK1.7 和 JDK1.8
  • 为什么HashMap的默认负载因子是0.75,而不是0.5或者是整数1呢?
  • 为什么HashMap的默认大小为16?
  • HashMap的put方法的具体流程?
  • HashMap的扩容操作是怎么实现的?
  • HashMap是使用了哪些方法来有效解决哈希冲突?
  • 如果使用Object作为HashMap的Key,应该怎么办呢?
  • HashMap为什么不直接使用hashCode()处理后的哈希值直接作为table的下标?
  • HashMap 与 HashTable 有什么区别?


HashMap 的实现原理/底层数据结构?JDK1.7 和 JDK1.8

JDK1.7:Entry数组 + 链表
JDK1.8:Node 数组 + 链表/红⿊树,当链表上的元素个数超过 8 个并且数组⻓度 >= 64 时⾃动转化成红⿊树,节点变成树节点,以提⾼搜索效率和插⼊效率到 O(logN)。Entry 和 Node 都包含 key、value、hash、next 属性。

为什么HashMap的默认负载因子是0.75,而不是0.5或者是整数1呢?

阈值(threshold) = 负载因子(loadFactor) x 容量(capacity) 根据HashMap的扩容机制,他会保证容量(capacity)的值永远都是2的幂 为了保证负载因子x容量的结果是一个整数,这个值是0.75(4/3)比较合理,因为这个数和任何2的次幂乘积结果都是整数。
理论上来讲,负载因子越大,导致哈希冲突的概率也就越大,负载因子越小,费的空间也就越大,这是一个无法避免的利弊关系,所以通过一个简单的数学推理,可以测算出这个数值在0.75左右是比较合理的

为什么HashMap的默认大小为16?

调用put方法新增一个数据时会使用[table.length-1]*hash进行下标的计算,因为是将二进制进行按位于,(16-1) 是 1111,末位是1,这样也能保证计算后的index既可以是奇数也可以是偶数,并且只要传进来的key足够分散,均匀那么按位于的时候获得的index就会减少重复,这样也就减少了hash的碰撞以及hashMap的查询效率。
那为什么不是8,4呢? 因为是8或者4的话很容易导致map扩容影响性能,如果分配的太大的话又会浪费资源,所以就使用16作为初始大小。

HashMap的put方法的具体流程?

当我们put的时候,首先计算 key的hash值,这里调用了 hash方法,hash方法实际是让key.hashCode()与key.hashCode()>>>16进行异或操作,高16bit补0,一个数和0异或不变,所以 hash 函数大概的作用就是:高16bit不变,低16bit和高16bit做了一个异或,目的是减少碰撞。按照函数注释,因为bucket数组大小是2的幂,计算下标index = (table.length - 1) & hash,如果不做 hash 处理,相当于散列生效的只有几个低 bit 位,为了减少散列的碰撞,设计者综合考虑了速度、作用、质量之后,使用高16bit和低16bit异或来简单处理减少碰撞,而且JDK8中用了复杂度 O(logn)的树结构来提升碰撞下的性能。

第一种就是数组下标下内容为空
这种情况没什么好说的,为空据直接占有这个slot槽位就好了,然后把当前.put方法传进来的key和value包装成一个node对象,放到这个slot中就好了。
第二种情况就是数组下标下内容不为空,但它引用的node还没有链化
这种情况下先要对比一下这个node对象的key与当前put对象的key是否完全.相等,如果完全相等的情况下,就行进行replace操作,把之前的槽位中node.下的value替换成新的value就可以了,否则的话这个put操作就是一个正儿.八经的hash冲突,这种情况在slot槽位后面追加一个node就可以了,用尾插法 ( 前面讲过,jdk7是把新增元素添加到头部节点,而jdk8则添加到尾部节点)。
第三种就是该数组下标下内容已经被链化了
这种情况和第二种情况处理很相似,首先也是迭代查找node,看看链表上中元素的key,与当前传过来的key是否完全一致,如果完全一致的话还是repleace操作,用put过来的新value替换掉之前node中的value,否则的话就是一致迭代到链表尾节点也没有匹配到完全一致的node,就和之前的一样,把put进来数据包装成node追加到链表的尾部,再检查一下当前链表的长度,有没有达到树化阈值,如果达到了阈值就调用一个树化方法,树化操作都是在这个方法里完成的。
第四种情况就是冲突很严重的情况下,这个链表已经转化成红黑树了
红黑树就比较复杂 要将清楚这个红黑树还得从TreeNode说起 TreeNode继承了Node结构,在Node基础上加了几个字段,分别是指向父节点parent字段,指向左子节点left字段,指向右子节点right字段,还有一个表示颜色的red字段,这就是TreeNode的基本结构,然后红黑树的插入操作,首先找到一个合适的插入点,就是找到插入节点的父节点,然后红黑树它又满足二叉树的所有特性,所以找这个父节点的操作和二叉树排序是完全一致的,然后说一下这个二叉树排序,其实就是二分查找算法映射出来的结构,就是一个倒立的二叉树,然后每个节点都可以有自己的子节点,本且左节点小于但前节点,右节点大于当前节点,然后每次向下查找一层就能那个排除掉一半的数据,查找效率非常的高效,当查找的过程中也是分情况的。
首先第一种情况就是一直向下探测,直到查询到左子树或者右子树位null,说明整个树中,并没有发现node链表中的key与当前put key一致的TreeNode,那此时探测节点就是插入父节点的所在了,然后就是判断插入节点的hash值和父节点的hash值大小决定插入到父节点的左子树还是右子树。当然插入会打破平衡,还需要一个红黑树的平衡算法保持平衡。

HashMap的扩容操作是怎么实现的?
  1. 在jdk1.8中,resize方法是在hashmap中的键值对大于阀值时或者初始化时,就调用resize方法进行扩容;
  2. 每次扩展的时候,都是扩展2倍;
  3. 扩展后Node对象的位置要么在原位置,要么移动到原偏移量两倍的位置。
    当我们把 table[i] 位置的所有 Node 迁移到 newtab 中去的时候:这⾥⾯的 node 要么在 newtab 的 i 位置(不变),要么在 newtab 的 i + n 位置。也就是我们可以这样处理:把 table[i] 这个桶中的 node 拆分为两个链表 l1和 l2:如果 hash & n == 0,那么当前这个 node 被连接到 l1 链表;否则连接到 l2 链表。这样下来,当遍历完table[i] 处的所有 node 的时候,我们得到两个链表 l1 和 l2,这时我们令 newtab[i] = l1,newtab[i + n] = l2,这就完成了 table[i] 位置所有 node 的迁移(rehash),这也是 HashMap 中容量⼀定的是 2 的整数次幂带来的⽅便之处。
HashMap是使用了哪些方法来有效解决哈希冲突?
  1. 使用链地址法(使用散列表)来链接拥有相同hash值的数据;
  2. 使用2次扰动函数(hash函数)来降低哈希冲突的概率,使得数据分布更平均;
  3. 引入红黑树进一步降低遍历的时间复杂度,使得遍历更快;
如果使用Object作为HashMap的Key,应该怎么办呢?

重写hashCode()和equals()方法。
重写hashCode()是因为需要计算存储数据的存储位置。
重写equals()方法是保证key在哈希表中的唯一性。

HashMap为什么不直接使用hashCode()处理后的哈希值直接作为table的下标?

hashCode()方法返回的是int整数类型,其范围为-(2 ^ 31)~(2 ^ 31 - 1),约有40亿个映射空间,而HashMap的容量范围是在16(初始化默认值)-2 ^ 30,HashMap通常情况下是取不到最大值的,并且设备上也难以提供这么多的存储空间,从而导致通过hashCode()计算出的哈希值可能不在数组大小范围内,进而无法匹配存储位置;
那怎么解决呢?
HashMap自己实现了自己的hash()方法,通过两次扰动使得它自己的哈希值高低位自行进行异或运算,降低哈希碰撞概率也使得数据分布更平均;
在保证数组长度为2的幂次方的时候,使用hash()运算之后的值与运算(&)(数组长度 - 1)来获取数组下标的方式进行存储,这样一来是比取余操作更加有效率,二来也是因为只有当数组长度为2的幂次方时,h&(length-1)才等价于h%length,三来解决了“哈希值与数组大小范围不匹配”的问题;

HashMap 与 HashTable 有什么区别?

线程安全: HashMap 是非线程安全的,HashTable 是线程安全的;HashTable 内部的方法基本都经过 synchronized 修饰。(如果你要保证线程安全的话就使用 ConcurrentHashMap 吧!);
效率: 因为线程安全的问题,HashMap 要比 HashTable 效率高一点。另外,HashTable 基本被淘汰,不要在代码中使用它;
对Null key 和Null value的支持: HashMap 中,null 可以作为键,这样的键只有一个,可以有一个或多个键所对应的值为 null。但是在 HashTable 中 put 进的键值只要有一个 null,直接抛NullPointerException。
**初始容量大小和每次扩充容量大小的不同 **: ①创建时如果不指定容量初始值,Hashtable 默认的初始大小为11,之后每次扩充,容量变为原来的2n+1。HashMap 默认的初始化大小为16。之后每次扩充,容量变为原来的2倍。②创建时如果给定了容量初始值,那么 Hashtable 会直接使用你给定的大小,而 HashMap 会将其扩充为2的幂次方大小。也就是说 HashMap 总是使用2的幂作为哈希表的大小,后面会介绍到为什么是2的幂次方。
底层数据结构: JDK1.8 以后的 HashMap 在解决哈希冲突时有了较大的变化,当链表长度大于阈值(默认为8)时,将链表转化为红黑树,以减少搜索时间。Hashtable 没有这样的机制。

转载请注明:文章转载自 www.mshxw.com
本文地址:https://www.mshxw.com/it/270755.html
我们一直用心在做
关于我们 文章归档 网站地图 联系我们

版权所有 (c)2021-2022 MSHXW.COM

ICP备案号:晋ICP备2021003244-6号