对于处理一列数据项,Java提供了两个类ArrayList和linkedList,
ArrayList的内部实现是基于内部数组Object[],所以从概念上讲,它更象数组，但linkedList的内部实现是基于一组连接的记录,所以,它更象一个链表结构，所以,它们在性能上有很大的差别。在ArrayList的前面或中间插入数据时,你必须将其后的所有数据相应的后移,这样必然要花费较多时间，所以,当你的操作是在一列数据的后面添加数据而不是在前面或中间,并且需要随机地访问其中的元素时,使用ArrayList会提供比较好的性能.
linkedList访问链表中的某个元素时,就必须从链表的一端开始沿着连接方向一个一个元素地去查找,直到找到所需的元素为止，所以,当你的操作是在一列数据的前面或中间添加或删除数据,并且按照顺序访问其中的元素时,就应该使用linkedList了。
ArrayList 和linkedList 都继承了List 接口，具有相同的行为，但是它们对某些操作的性能缺有着天壤之别。ArrayList是以顺序表的方式来存存储数据的，而linkedList是链表的实现。下面来看一下俩种数据结构的区别：
顺序表
分配方式：静态分配。程序执行之前必须明确规定存储规模。若线性表长度n变化较大，则存储规模难于预先确定估计过大将造成空间浪费，估计太小又将使空间溢出机会增多。
存储密度：为1。当线性表的长度变化不大，易于事先确定其大小时，为了节约存储空间，宜采用顺序表作为存储结构。
存取方法：随机存取结构，对表中任一结点都可在O（1）时间内直接取得线性表的操作主要是进行查找，很少做插入和删除操作时，采用顺序表做存储结构为宜。
插入删除操作：在顺序表中进行插入和删除，平均要移动表中近一半的结点，尤其是当每个结点的信息量较大时，移动结点的时间开销就相当可观。
链表
分配方式：动态分配只要内存空间尚有空闲，就不会产生溢出。因此，当线性表的长度变化较大，难以估计其存储规模时，以采用动态链表作为存储结构为好。
存储密度：<1
存取方法：顺序存取结构，链表中的结点，需从头指针起顺着链扫描才能取得。
插入删除操作：在链表中的任何位置上进行插入和删除，都只需要修改指针。对于频繁进行插入和删除的线性表，宜采用链表做存储结构。若表的插入和删除主要发生在表的首尾两端，则采用尾指针表示的单循环链表为宜
由上面的比较可以得出结论： 进行查找，很少做插入和删除操作时或只用来存储数据时，采用ArrayList为宜， 对于频繁进行插入和删除的线性表，宜采用linkedList。
