单Master模式
只有一个 Master节点
优点：配置简单，方便部署
缺点：这种方式风险较大，一旦Broker重启或者宕机时，会导致整个服务不可用，不建议线上环境使用
多Master模式
一个集群无 Slave，全是 Master，例如 2 个 Master 或者 3 个 Master
优点：配置简单，单个Master 宕机或重启维护对应用无影响，在磁盘配置为 RAID10 时，即使机器宕机不可恢复情况下，由与 RAID10磁盘非常可靠，消息也不会丢（异步刷盘丢失少量消息，同步刷盘一条不丢）。
缺点：单台机器宕机期间，这台机器上未被消费的消息在机器恢复之前不可订阅，消息实时性会受到受到影响
多Master多Slave模式（异步复制）---本文稍后以这种方式部署集群为例
每个 Master 配置一个 Slave，有多对Master-Slave， HA（是双机集群系统简称， 一般有两个或两个以上的节点，且分为活动节点及备用节点。）采用异步复制方式，主备有短暂消息延迟，毫秒级。
优点：即使磁盘损坏，消息丢失的非常少，且消息实时性不会受影响，因为Master 宕机后，消费者仍然可以从 Slave消费，此过程对应用透明。不需要人工干预。性能同多 Master 模式几乎一样。
缺点： Master 宕机，磁盘损坏情况，会丢失少量消息。
多Master多Slave模式（同步双写）---线上使用的话，推荐使用此模式集群
每个 Master 配置一个 Slave，有多对Master-Slave， HA采用同步双写方式，主备都写成功，向应用返回成功。
优点：数据与服务都无单点， Master宕机情况下，消息无延迟，服务可用性与数据可用性都非常高
缺点：性能比异步复制模式略低，大约低 10%左右，发送单个消息的 RT会略高。目前主宕机后，备机不能自动切换为主机，后续会支持自动切换功能。
一、预装环境：Centos7
jdk-1.8 (必须) git maven(非必须)
RocketMQ的开源版本，Master宕机，Slave不能切换为Master，这里的Slave不可写，但可读，类似于 Mysql 主备方式。
