栏目分类:
子分类:
返回
名师互学网用户登录
快速导航关闭
当前搜索
当前分类
子分类
实用工具
热门搜索
名师互学网 > IT > 软件开发 > 后端开发 > C/C++/C#

遍历 Dictionary,你会几种方式?

C/C++/C# 更新时间: 发布时间: IT归档 最新发布 模块sitemap 名妆网 法律咨询 聚返吧 英语巴士网 伯小乐 网商动力

遍历 Dictionary,你会几种方式?

一:背景 1. 讲故事

昨天在 StackOverflow 上看到一个很有趣的问题,说: 你会几种遍历字典的方式,然后跟帖就是各种奇葩的回答,挺有意思,马上就要国庆了,娱乐娱乐吧,说说这种挺无聊的问题。

二: 使用 foreach 遍历

为了方便演示,先上一段测试代码:


     var dict = new Dictionary()
     {
  [10] = "A10",
  [20] = "A20",
  [30] = "A30",
  [40] = "A40",
  [50] = "A50"
     };

1. 直接 foreach dict

如果要拿百分比说话,估计有 50%+ 的小伙伴用这种方式,为啥,简单粗暴呗,其他没什么好说的,直接上代码:


     foreach (var item in dict)
     {
  Console.WriteLine($"key={item.Key},value={item.Value}");
     }

这里的 item 是底层在 MoveNext 的过程中用 KeyValuePair 包装出来的,如果你不信的话,看下源码呗:


	public bool MoveNext()
	{
		while ((uint)_index < (uint)_dictionary._count)
		{
			ref Entry reference = ref _dictionary._entries[_index++];
			if (reference.next >= -1)
			{
				_current = new KeyValuePair(reference.key, reference.value);
				return true;
			}
		}
	}

2. foreach 中 使用 KeyPairValue 解构

刚才你也看到了 item 是 KeyValuePair 类型,不过的是 netcore 对 KeyValuePair 进行了增强,增加了 Deconstruct 函数用来解构 KeyValuePair,代码如下:


    public readonly struct KeyValuePair
    {
 private readonly TKey key;

 private readonly TValue value;

 public TKey Key => key;

 public TValue Value => value;

 public KeyValuePair(TKey key, TValue value)
 {
     this.key = key;
     this.value = value;
 }

 public void Deconstruct(out TKey key, out TValue value)
 {
     key = Key;
     value = Value;
 }
    }

有了这个解构函数,你就可以在遍历的过程中直接拿到 key,value,而不是包装的 KeyValuePair,这在 netframework 中可是不行的哈,实现代码如下:


     foreach ((int key, string value) in dict)
     {
  Console.WriteLine($"key={key},value={value}");
     }

3. foreach keys

前面的例子都是直接对 dict 进行 foreach,其实你还可以对 dict.keys 进行 foreach 遍历,然后通过遍历出的 key 对 dict 进行类索引器读取,代码如下:


     foreach (var key in dict.Keys)
     {
  Console.WriteLine($"key={key},value={dict[key]}");
     }

说到这里,不知道你是否有一个潜意识,那就是 dict 只能通过 foreach 进行遍历,真相是不是这样的呢? 要寻找答案,还是回头看一下 foreach 是如何进行遍历的。


public struct Enumerator : IEnumerator>, IDisposable, IEnumerator, IDictionaryEnumerator
{
    public bool MoveNext()
	{
		while ((uint)_index < (uint)_dictionary._count)
		{
			ref Entry reference = ref _dictionary._entries[_index++];
			if (reference.next >= -1)
			{
				_current = new KeyValuePair(reference.key, reference.value);
				return true;
			}
		}
		_index = _dictionary._count + 1;
		_current = default(KeyValuePair);
		return false;
	}
}

仔细看这个 while 循环,你就应该明白,本质上它也是对 entries 数组进行遍历,那底层都用了 while,我是不是可以用 for 来替换然后循环 dict 呢?哈哈,反正就是模仿呗。

三:使用 for 遍历

为了把 MoveNext 中的代码模拟出来,重点在于这条语句: ref Entry reference = ref _dictionary._entries[_index++];, 其实很简单,_entries 数组内容的提取可以用 Linq 的 ElementAt 方法,是不是~~~ ,改造后的代码如下:


     for (int i = 0; i < dict.Count; i++)
     {
  (int key, string value) = dict.ElementAt(i);

  Console.WriteLine($"key={key},value={dict[key]}");
     }

接下来是不是很好奇这个 ElementAt 扩展方法是如何实现的,一起看看源码吧。


    public static TSource ElementAt(this IEnumerable source, int index)
    {
 IList list = source as IList;
 if (list != null)
 {
     return list[index];
 }
 if (index >= 0)
 {
     using (IEnumerator enumerator = source.GetEnumerator())
     {
  while (enumerator.MoveNext())
  {
      if (index == 0)
      {
   return enumerator.Current;
      }
      index--;
  }
     }
 }
    }

从上面代码可以看到,如果当前的 source 没有实现 IList 接口的话,那就是一个巨大的坑,每一次执行 ElementAt 方法,最坏时间复杂度都是 O(N),就拿刚才的 for循环来说,它的最坏时间复杂度就是 O(n!) ,是不是比你想象的要恐怖的多,教训就是多实践,多看看源码~

四:总结

这篇列举了 4 种遍历 dict 的方式,不知你会用到哪几种? 要注意的是最后 ElementAt 对 Source 判别上的大坑一定要明白,不要想当然的以为就是 O(N) ,好了,更多的 遍历方式 欢迎补充!

更多高质量干货:参见我的 GitHub: dotnetfly

转载请注明:文章转载自 www.mshxw.com
我们一直用心在做
关于我们 文章归档 网站地图 联系我们

版权所有 (c)2021-2022 MSHXW.COM

ICP备案号:晋ICP备2021003244-6号