前几天在 Google Reader 中看到玉伯博客的分享——空路径对页面性能的影响。确实，在写 CSS 的时候，用 background:url(#) 还是会对页面进行多一次请求的。
不过，因为写多 CSS，一般需要用空背景来解决 bug 的时候，测试结果用 background:url(about:blank) 才是我们想要的：解 bug，不影响性能。那很简单，解决方案不就不出来？等等，让我们来做个测试吧。
测试代码:
复制代码代码如下:
一、发送请求：
浏览器：All, 像 chrome 等部分浏览器，hash(#) 和空都只请求本路径
- 背景图片使用 background:url(#) 也是发送请求的
二、部分发送请求：
浏览器（延时非常小）：safari, chrome(多个 about:blank 会多次发送多次请求)
使用 about:blank
- hello world
- <iframe />
二、不发送请求：
浏览器：all, chrome(延时无效，相当于不发送请求)
使用 javascript:''
- <script />
- <iframe />
懒得截图了，自己自行搞搞吧，浏览结果已经把大致的都写在测试页面上了。最终的解决方案是：
大胆使用 about:blank 来代替空，或者‘＃’，特别是在 background-image 中使用
在 img / script / iframe 这些推荐使用 javascript:” 来解决问题
其他更好的办法？这个测试结果有问题？随时欢迎提供、指正。谢谢。
