栏目分类:
子分类:
返回
名师互学网用户登录
快速导航关闭
当前搜索
当前分类
子分类
实用工具
热门搜索
名师互学网 > IT > 系统运维 > 数据库 > MySQL > MsSql

SQL Server误区30日谈 第23天 有关锁升级的误区

MsSql 更新时间: 发布时间: IT归档 最新发布 模块sitemap 名妆网 法律咨询 聚返吧 英语巴士网 伯小乐 网商动力

SQL Server误区30日谈 第23天 有关锁升级的误区

误区 #23: 锁升级的过程是由行锁升级到页锁,再由页锁升级到表锁
错误
    实际不是,在SQL Server 2005和之前的版本,页锁会直接升级到表锁。
    在SQL Server 2005或SQL Server 2008,你可以通过如下跟踪标志改变锁升级的行为:

标志1211-完全禁止锁升级,但锁使用的内存会被限制在动态分配内存的60%,当超过这个值时,更多的锁将会伴随着内存溢出错误而失败。
  • 标志1224-禁止锁升级,但内存使用超过40%时,会自动开启锁升级
    如果标志1211和1224跟踪标志同时被设置了,只有标志1211会生效。更详细的内容请看Books Online

    在SQL Server 2008中,还可以以表为单位进行锁行为的设置,可以通过ALTER TABLE blah SET (LOCK_ESCALATION = XXX),在这个命令中XXX所代表的是下面几项中的一项:

TABLE: 直接从行锁升级到表锁。

  • AUTO:如果存在表分区,则升级为分区锁,但不会进一步升级。

  • DISABLE:禁用锁升级,这并不意味着禁用表锁,就像BOL(Books online entry)中所说,在序列化隔离等级的条件下进行表扫描等操作时还需要表锁。

        在2008年1月的时候,我写了一篇包含分区锁例子的博文,请看:SQL Server 2008: Partition-level lock escalation details and examples
        或许你会想为什么LOCK_ESCALATION = XXX设置中AUTO不是默认值,这时因为早期测试中某些人发现这个选项更容易引起死锁。就像对于上述两个有关锁的跟踪标记一样,对于这个选项设置为AUTO也同样需要谨慎。
转载请注明:文章转载自 www.mshxw.com
本文地址:https://www.mshxw.com/it/169970.html
我们一直用心在做
关于我们 文章归档 网站地图 联系我们

版权所有 (c)2021-2022 MSHXW.COM

ICP备案号:晋ICP备2021003244-6号