回头仔细一想，这个结果完全可以接受，因为脚本在页面里本身就是顺序执行下来的，包括函数的定义，但然如果只是定义 function foo(){} 这种形式，我们是跟踪不到函数初始化的。可是如果是定义类的方式，我们就可以明显地跟踪到函数的初始化顺序。比如：
function foo() {}function foo.prototype.fn1() {}
function foo.prototype.fn2() {}
我们就可以明显地看到先执行function foo.prototype.fn1(){}再执行function foo.prototype.fn2(){}。
回到我们刚才说的Javascript脚本函数重名问题上来，比如我们定义两个函数 funalert():
function funalert(){
alert('A');
}
function funalert()
{
alert('B');
}
调用 funalert()，那么将显示一个MegBox，内容为'B'。
为什么初始化函数会有这样的效果？这里只用把上面两个函数的定义改一下，就会一目了然了，我们把定义改为：
var fnalert = new Function("alert('A')");var fnalert = new Function("alert('B')");
window.fnalert(); 其函数也就是定义在对象上的一个函数指针，我们象这个指针赋什么函数引用，它就执行什么效果，而Javascript中的脚本函数重名就和普通赋值语句一样，等同于： var i = 0;
var i = 1; // 稍微注意以下Javascript里的var，用var定义变量和我们平时用的高级语言定义变量是不同的，它只起到一个提示的作用，提醒说我在这里定义变量了，而没有什么变量作用域的概念，只要不离开定义它的对象的域(比如页面刷新)，出现过的变量会就一直存在。所以var写不写都行。举个例子： if ( true )
{
t = 100;
}
alert(t);
将显示100，而
if ( true ){
var t = 100;
}
alert(t);
也是显示100。
所以Javascript的脚本函数名重不重复只是一个运算的问题，和我们高级语言里的语法约束完全不是一回事，当然也更不是overload的范畴。
脚本函数名重名有什么用呢？最直观就是可以用来实现伪重载，比如我们不少免费的主页空间常常会给你强加弹出窗口广告，我们就可以在页面第一行写上：
var _open = window.open;
window.open = function() {}
script> 这样就可以屏蔽掉不是加在页面第一行上的弹出窗口广告(加在第一行不能拦截，因为window.open还没有被'重载'open就先执行了)。
