JSON(Javascript Object Notation) 是一种轻量级的数据交换格式。易于人阅读和编写。同时也易于机器解析和生成。它基于Javascript Programming Language, Standard ECMA-262 3rd Edition - December 1999的一个子集。JSON采用完全独立于语言的文本格式，但是也使用了类似于C语言家族的习惯（包括C, C++, C#, Java, Javascript, Perl, Python等）。这些特性使JSON成为理想的数据交换语言。
JSON概念很简单，就是服务器直接生成Javascript语句，客户端获取后直接用eval方法来获得这个对象，这样就可以省去解析XML的性损失。
使用XML表示：
复制代码 代码如下:
Jackson
Relkn
Kvogend
代码:
复制代码 代码如下:
Jackson
Relkn
Kvogend
使用JSON：
复制代码 代码如下:
{items:[
{
id:1,
author:"Jackson",
url:"https://www.jb51.net",
content:"Welcome to Web.cn"
},
{
id:2,
author:"Relkn",
url:"https://www.jb51.net",
content:"Web.cn关注互联网新技术"
},
{
id:3,
author:"Kvogend",
url:"https://www.jb51.net",
content:"jb51.net考高分网"
}
]};
代码:
复制代码 代码如下:
{items:[
{
id:1,
author:"Jackson",
url:"https://www.jb51.net",
content:"Welcome to Web.cn"
},
{
id:2,
author:"Relkn",
url:"https://www.jb51.net",
content:"Web.cn关注互联网新技术"
},
{
id:3,
author:"Kvogend",
url:"https://www.jb51.net",
content:"jb51.net考高分网"
}
]};
JSON不仅减少了解析XML解析带来的性能问题和兼容性问题，而且对于Javascript来说非常容易使用，可以方便的通过遍历数组以及访问对象属性来获取数据，其可读性也不错，基本具备了结构化数据的性质。不得不说是一个很好的办法，而且事实上google maps就没有采用XML传递数据，而是采用了JSON方案。
JSON的另外一个优势是"跨域性"，例如你在www.jb51.net的网页里使用
是完全可行的，这就意味着你可以跨域传递信息。而使用XMLHttpRequest却获取不了跨域的信息，这是Javascript内部的安全性质所限制的。
JSON能完全取代XML吗？当然不能，原因就在于XML的优势：通用性。要使服务器端产生语法合格的Javascript代码并不是很容易做到的，这主要发生在比较庞大的系统，服务器端和客户端有不同的开发人员。它们必须协商对象的格式，这很容易造成错误。
