1. 将循环次数的定义放到循环体外：这点好像所有的语言都是一样的，在100个元素以上时效果越来越明显。也就是说将for(var i=0;i=0;i--)。本人测试后发现和升序循环相比效率差异不大。
2. 将多层对象引用改为更短路径的引用：Javascript中，这个问题非常明显，如proposalNo域var proposalNoField = fm.proposalNo。在一个循环中（100次以上）使用proposalNoField.value和fm.proposalNo.value的区别非常巨大。所以尽量通过使用中间变量的方式来缩短访问路径。
3. 第三方Javascript包的影响：由于Javascript支持原型，如prototype.js就修改了Array的一些行为，有时自己写的代码是没有问题的，但是如果被修改了原型，则也会发生问题，如prototype.js的1.4版本就存在Bug，某些情况下的数组排序会导致死循环。
