通常 一个并发请求的不兼容性通过程序设定即可,但是有很多情况仅仅通过程序的不兼容,无法做到处理内容的不兼容。
比如有这样一个需求场景,需要EBS加工所有单位的数据和外围系统对接:
1. 定时全量计算数据;
2. 我们不能每家单位修改都全量计算所有单位数据,效率跟不上;
2. 不能重复计算(全量计算的时候,单家公司的计算和全量一起计算就会存在重复的情况)
这三个要求同时满足的方案有很多种,就开发简便的角度来说,全量计算和单个公司计算逻辑上只有参数范围差异,所以很多时候我们会选择一套源码一套架构。这个时候就不得不考虑重复计算问题。当全量计算的时候,单个单位不能进行计算防止重复计算。这个时候Oracle EBS 标准的程序(并发请求)是无法做到按参数范围控制兼容性,所以就需要我们人为的在逻辑上进行不兼容锁。
本文主要基于上述逻辑解释逻辑上的不兼容常规做法,主角【dbms_lock】包的使用。
先看一下创建锁的写法:
PROCEDURE lock_request
(
p_lock_name IN VARCHAR2,
x_lock_status OUT VARCHAR2,
x_lock_handle OUT VARCHAR2
) IS
l_lock_handle VARCHAr2(128); --锁定句柄
l_call_status VARCHAr2(1);
l_realse_status NUMBER;
BEGIN
--打开dbms_lock 的包头 ,仔细阅读说明
--方法1,注意这个方法会自动commit ,他会在创建锁的时候对当前事务进行提交。
dbms_lock.allocate_unique(lockname => p_lock_name,
lockhandle => l_lock_handle);
--方法2,自治事务 提交(建议使用),但是不同的版本可能没有,要看数据库版本,必要的时候可以向metalink 要安装包安装。
--建议使用方法2,但是方法2需要系统版本支持才行。
-- Return value:
-- 0 - success
-- 1 - timeout
-- 2 - deadlock
-- 3 - parameter error
-- 4 - already own lock specified by 'id' or 'lockhandle'
-- 5 - illegal lockhandle
l_call_status := dbms_lock.request(lockhandle => l_lock_handle,
lockmode => dbms_lock.x_mode, --锁定模式
timeout => 30, --秒数,表示等待上一个锁释放的时间,如果上一个锁在等待的时间内没释放,则锁不上,本次将不继续执行。
release_on_commit => FALSE);
x_lock_status := l_call_status;
x_lock_handle := l_lock_handle;
END lock_request;
有锁 就要解锁:
PROCEDURE release_request(p_lock_handle IN VARCHAR2) IS
l_realse_status NUMBER;
BEGIN
l_realse_status := dbms_lock.release(p_lock_handle);
END release_request;
使用示例:
CREATE OR REPLACE PROCEDURE lock_test
(
x_errormsg OUT VARCHAR2
) IS
l_lock_name VARCHAr2(100);
l_lock_status VARCHAr2(10);
l_lock_handle VARCHAr2(128);
PROCEDURE lock_request
(
p_lock_name IN VARCHAR2,
x_lock_status OUT VARCHAR2,
x_lock_handle OUT VARCHAR2
) IS
l_lock_handle VARCHAr2(128); --锁定句柄
l_call_status VARCHAr2(1);
l_realse_status NUMBER;
BEGIN
--打开dbms_lock 的包头 ,仔细阅读说明
--这个方法会自动commit 注意,他会在创建锁的时候对当前事务进行提交。
--建议使用方法2,但是方法2需要系统版本支持才行。
--方法1
dbms_lock.allocate_unique(lockname => p_lock_name,
lockhandle => l_lock_handle);
--自治事务 提交(建议使用)
--方法2
-- Return value:
-- 0 - success
-- 1 - timeout
-- 2 - deadlock
-- 3 - parameter error
-- 4 - already own lock specified by 'id' or 'lockhandle'
-- 5 - illegal lockhandle
l_call_status := dbms_lock.request(lockhandle => l_lock_handle,
lockmode => dbms_lock.x_mode, --锁定模式
timeout => 10, --秒数
release_on_commit => FALSE);
x_lock_status := l_call_status;
x_lock_handle := l_lock_handle;
END lock_request;
PROCEDURE release_request(p_lock_handle IN VARCHAR2) IS
l_realse_status NUMBER;
BEGIN
l_realse_status := dbms_lock.release(p_lock_handle);
END release_request;
BEGIN
l_lock_name := 'lock_name'; --锁名称, 做文章的地方,锁是根据名称进行检查,所以名称可以大做文章来进行锁的控制
--使用
lock_request(l_lock_name, l_lock_status, l_lock_handle);
IF l_lock_status = '0' THEN
dbms_lock.sleep(100); --模拟程序运行,让程序停在这里100秒
ELSE
x_errormsg := '有人在处理记录,请稍后再试';
RAISE fnd_api.g_exc_error;
END IF;
IF l_lock_status = 0 THEN
release_request(l_lock_handle);
END IF;
EXCEPTION
WHEN fnd_api.g_exc_error THEN
IF l_lock_status = 0 THEN
release_request(l_lock_handle);
END IF;
WHEN OTHERS THEN
IF l_lock_status = 0 THEN
release_request(l_lock_handle);
END IF;
END;
开两个窗口进行实验:
等待上一个程序运行10秒后,无法上锁,就提示有人在操作,稍后再试,同样的原理搬到并发请求上 实现程序的逻辑不兼容性。
以上,谢谢,欢迎大家指正



