迭代器的作用就是用来遍历集合的
那么，在遍历的过程中，是否允许其他人来修改集合？
有两种处理策略：Fail-Fast 与 Fail-Safe
1.Fail-Fast
fail-fast 一旦发现遍历的同时其它人来修改，则立刻抛异常
ArrayList 是 fail-fast 的典型代表，遍历的同时不能修改，尽快失败
测试代码
创建一个ArrayList集合并添加元素，遍历输出
添加断点，在遍历至 C 时，可以debug，模拟另一个线程，修改list，添加一个元素
查看 list 集合，由4个元素，变成了5个元素
放开断点，将 C 遍历输出后，下一轮循环时，报错（并发修改异常） java.util.ConcurrentModificationException ，
原理：
for循环会用到底层的迭代器，首次循环的时候，会创建一个迭代器对象
创建一个迭代器对象时，初始化迭代器的一些成员变量
modCount是 list数组 集合的成员变量，记录 list数组 被修改了几次（现在数值是4，因为add了4次）
expectedModCount 是迭代器的成员变量，记录迭代初始时，list数组 修改的次数
接下来会调用迭代器的hasNext()、next()方法，向下移动，每次调用next()方法时，会调用checkForComodification()，对 expectedModCount 做检查
当发现，迭代开始时的list数组修改次数（4），与list数组修改次数（5）不一致时，抛出异常
即，通过判断循环开始时list数组的修改次数，与循环中的list数组的修改次数是否相等，来判断循环过程中，list数组是否发生修改
如何查看list数组的modCount？
idea控制台，默认显示list数组的元素，进行一下修改
将List选项，改为Object选项，就能看到一些数的成员变量
2.Fail-Safe
fail-safe 发现遍历的同时其它人来修改，应当能有应对策略，例如牺牲一致性来让整个遍历运行完成
CopyOnWriteArrayList 是 fail-safe 的典型代表，遍历的同时可以修改，原理是读写分离
测试代码
创建一个CopyOnWriteArrayList集合并添加元素，遍历输出
添加断点，在遍历至 C 时，可以debug，模拟另一个线程，修改list，添加一个元素，查看 list 集合，由4个元素，变成了5个元素
放开全部断点，遍历输出了4个，但集合有5个元素
虽然没有报错，但是牺牲了一致性
原理：
在首次循环，会创建迭代器对象，不过对象变成了COWIterator
进入构造器的构造方法，会把当前正在遍历的数组记录下来，保存在snapshot成员变量中
依然创建集合，debug，在循环至C时，添加元素，发现list数组的元素变成了5个
进入迭代器看看，发现是初始的4个元素
为什么呢？
需要看下add的源码
注意这一句，add时，将原数组复制了一份，生成一个新数组，并长度+1，然后将新元素放到新数组的最后一个
每次添加新元素时，都会复制出一个新数组，添加结束后，就会把初始数组替换成新数组，但在遍历过程中，使用的是初始数组
添加是一个数组，遍历时另一数组，二者互补干扰
