C++ std::map用迭代器遍历删除遇到的坑

需求是这样的

map对象是 std::map

函数erase_by_name(std::string name)，需要用迭代器it遍历map，从it->second中找到name后删除it，直到遍历完成。

int GroupByCache::erase_by_tablename(vector table_name)
{
    thr_scoped_spinlock _(splock);
    vector delete_index;
    for (size_t k = 0; k < table_name.size(); k++)
    {
        for (auto it = caches_map.begin(); it != caches_map.end(); ++it)
        {
            auto &vec = it->second->table_name_vec;
            if (std::find(vec.begin(), vec.end(), table_name[k]) != vec.end())
            {
                it = caches_map.erase(it);
            }
        }
    }
    printf("erase groupbyn");
}

 表面上看没什么问题，迭代器也在删除后做了赋值，感觉自己避开了坑，很开心。

然而当map只有一个元素的时候，在erase(it)后，

it的值是map.begin()，此时map.begin()==map.end()。

for结束一次循环，++it，那么it = map.begin() + 1，不再等于map.end()，

循环继续，并且不会再停下来。

在这个项目中，锁也没有释放，就会让后面的线程全部堵在自旋锁上，cpu占用 += 100%。

出现这个问题的另一个 原因是，map没有重载大于小于比较符，只有不等于。

知道问题后，解决方法也不难。

把 ++it 作为 it 的 else 即可。

int GroupByCache::erase_by_tablename(vector table_name)
{
    thr_scoped_spinlock _(splock);
    vector delete_index;
    for (size_t k = 0; k < table_name.size(); k++)
    {
        for (auto it = caches_map.begin(); it != caches_map.end(); )
        {
            auto &vec = it->second->table_name_vec;
            if (std::find(vec.begin(), vec.end(), table_name[k]) != vec.end())
            {
                it = caches_map.erase(it);
            }
            else ++it;
        }
    }
    printf("erase groupbyn");
}

题外话

可能会有人吐槽这种遍历复杂度太高N^3。

准备增加一个map用于删除cache。

复杂度来到Nlog2N