人的任何社会实践都有明确的目的，其功利性非常鲜明。由于演讲活动是演讲者和听众之间的双边活动，演讲的目的就体现在演讲者的演讲目的和听众听演讲的目的上。但由于每个演讲者的身份、地位、年龄、专长不同，其演讲的目的也不同，甚至每个演讲者的演讲目的也不同。可以从以下几个方面来谈。
首先，从演讲的宏观目的来说。
演讲者的目的决定了演讲的目的。一般来说，演讲的目的是使演讲者和听众达成共识，使听众改变态度，唤起行动，推动人类社会向理想状态前进。无论是宣传自己的政治主张、观点、道德伦理情操，还是传授科学文化知识和技能，演讲的目的都是为了让听众认同自己的主张、观点和立场以达成共识，并在此基础上激发听众的实际行动，走向理想状态。比如美国第16任总统林肯关于解放奴隶的演讲，旨在动员美国人民为解放奴隶、废除奴隶制而斗争；杨振宁和李政道两位科学家发表的学术演讲旨在宣传他们的科学发现，使社会接受他们的正确观点，从而促进科学和文化的进步。
第二，从演讲的微观目的来说。
到目前为止，还没有专职的演讲人。现在的演讲者都有自己正式的职业或专业，比如鲁迅是作家，闻一多是学者诗人，林肯是总统，丘吉尔是首相。由于他们的职业、专业、经历等因素不同，演讲的目的和内容也不同。闻一多在昆明“最后一次演讲”的目的是揭批敌人，鼓舞听众，发展民主运动。萧曲、李燕杰、刘基等的演讲。对年轻人进行理想和道德教育。所以从微观上看，每个演讲者的演讲都有不同的具体目的。
演讲的宏观目的和微观目的并不矛盾。闻一多个人的微观目的是揭露敌人，启发听众，发展民主运动，但这个目的和把人类推向理想境界是一样的。
第一，是一致的，这一点值得注意。
第三，从听众听演讲的目的来说。
观众是无数个体的集合。因为他们的年龄、性别、受教育程度、兴趣、职业等不同。，听演讲的目的也不同。比如林肯关于解放奴隶的演讲，有听众支持，也有听众反对，可见其目的根本不同。即使听众的目的相同，同样内容的发言也往往各得其所。但总的来说，演讲者的个人实践目的和听众的个人实践目的是一致的、紧密联系的、相互反映的。如果离开这篇文章，演讲就很难存在。
我们从上面的宏观、微观、观众三个方面做了一个横向的分析，从下面做了一个纵向的分析，也就是演讲者所追求的两个目的:现场的目的和演出结束后的目的。
(一)、现场的目的。
每一个演讲者都希望演讲能够成功，这一目的从现场和直观的效果上充分体现出来，比如听众的表情、情绪，或欢笑、或愤慨、或欢呼、或流泪、或口号、或掌声。这说明演讲者的实用目的符合听众的实用目的并产生共鸣，现场效果只是表面的。关键是演讲者的实用目的和演讲内容打动了听众的心。没有这些，再成功的欲望和目的，也很难奏效。
(2)演出结束后的目的。
任何演讲者都不会停留在现场的目的，而是追求结束后的目的:实际行动，这才是演讲者的最终目的。比如拿破仑率兵远征埃及时，在金字塔附近遭遇敌军主力，形势危急。拿破仑站在骑兵面前大声说:“士兵们，四千年的历史今天正从这些金字塔的上方注视着你们！”简短的讲话鼓舞了因远征而疲惫不堪的法军士气，最终战胜了敌人。他的演讲当场产生了直观的效果，鼓舞了士气。士兵们奋勇作战，取得了胜利，从而在比赛结束后达到了目的。
可以说，演讲现场的目的是演讲结束后的目的的前提和基础，演讲现场结束后的目的是目的的归宿，两者紧密相连。没有场景目的的实现，场景结束后就不可能有目的的实现；如果只追求节目结束后的目的而忽略了场景的目的，那么节目结束后的目的就只是空一句话。
演讲是一种复杂的社会实践，也是一种工具。人拿起工具总是有目的的。没有没有目的的演讲。只是目的的正确和优雅的区别。因此，每个演讲者都必须确立明确的演讲目的，从而达到宏观和微观的统一。
第一，表层和深层的统一
第一，当前和长远的统一，这样的讲话有意义，有价值。
