演讲的效果有三层含义:构思演讲时的预期效果，演讲时的现场效果，演讲后的实际效果。前者对后两者有直接影响。演讲预期效果的基本要求是集中和突出。正如一则广告所说:我不强迫你，但我诱惑你。要达到演讲的预期效果，就要做好“四度”:
1.角度-
演讲的巧妙程度和角度与听众熟悉的事物或心理刻板印象形成对比，再通过演讲者高超的延伸和发挥，达到让听众恍然大悟、记忆犹新的效果。比如在“时代呼唤雷锋精神”演讲比赛中，一位大学生在演讲的开头讲述了一段亲身经历:有一天，在学校门口，我看到一位70多岁的老人，背上背着一个大包，步履艰难。我主动上前，热情地和他打招呼，问他是否需要帮助。没想到老人用疑惑的眼神盯着我，把包裹搬到胸前，用双手紧紧抱着，根本不跟我说话。我想他一定把我当成骗子或小偷了。从这个角度出发，演讲者感叹生活中不是雷锋多了，而是雷锋少了，让人不敢相信，并从雷锋精神是社会文明进步的体现，市场经济社会更需要雷锋精神等方面阐述了演讲的主题。他的入水角度真的很清爽，效果倍增。
2.深度-
脱俗观点的原度来源于生活，但又高于普通生活。演讲者对事物的理解比听众更新更深。“诗人过年风景清，绿柳半黄”就是这一特点的最好写照。比如，按照通常的理解，为国家利益做出牺牲是一种奉献，是一种努力，但罗斯福在演讲中对此做了全新的诠释。他说:未来的日子，每一天，每一夜，每一小时，每一分钟都会充满困难……我们所有人都要做出牺牲，但我必须说，用牺牲这个词不合适。美国并没有把所有的精力都投入到这个国家。对于任何人，无论老幼，现役陆军或海军，这都不叫牺牲，而应该叫特权。“为国牺牲是一种特权”，深刻而创新地说明了国家与个人的关系。
3.密度-
支持材料的强度有时候，为了阐明某个观点，演讲者会用大量的支持材料对听众进行信息轰炸。支撑材料的密度反映了某个发言在整个发言中的轻重，是加强重点部分效果的重要方法。以斯大林的讲话为例:苏俄历史的一个特点就是因为落后而不断挨打。蒙古的可汗打它，土耳其的贵族打它，瑞典的封建领主打它，波兰立陶宛的地主打它，英法的资本家打它，日本的贵族打它，所有人都打它，因为它在军事、文化、国体、工业、农业上落后。上述演讲片段是有密集素材支撑的观点的典型缩影。一审判决后的六句话，二审判决后的五句话，承上启下，让“落后就要挨打”的观点得到了有力的证明，既让人感到啰嗦，又让人感受到历史真相的强大说服力。
4.力量-
观众的情感共鸣程度列夫·托尔斯泰说:“作者所经历的感情感染了观众或观众，这就是艺术”，艺术也应该追求这种效果。没有情感力量，就无法举起意见的旗帜。如果听众没有情感上的共鸣，就很难接受演讲者的观点。为了表达感情，演讲者可以使用直接和间接的抒情方法和修辞选择来表达丰富多彩的感情，从而打动听众，达到演讲的最佳效果。请看下面这篇演讲:什么是美？美是付出，美是付出，美是总理办公室深夜的灯光，美是焦拔输液管奔赴灾区的声音，美是田校长翻山越岭穿破的草鞋，美是刘先生辛辛苦苦收割的白发……像一幅可以欣赏的画，像一首可以吟唱的诗，美的概念越来越清晰，美的形象越来越具体。相信观众对美的感受和向往会越来越强烈。席勒说:“美的最高理想只能在内容和形式的完美结合和平衡中找到。”的确，强化“四度”不仅符合思维规律，也符合讲话的内在本质要求。通过这种方法，我们一定能找到内容和形式尽可能完美结合和平衡的“演讲之美”。
