美科学家称“眼见”未必“为实”
美国康奈尔大学科学家最近进行了一项心理实验，为“意愿决定我们所见”的假设提供了有力的证据，证明人们在看东西时会无意识的按意愿进行选择，带有很大的主观性。
走向你的那个人是在微笑还是在傻笑？离比赛的终点线还有多远？你的朋友在争吵中向你大叫时的声音究竟有多大？这些暧昧不明的情况与我们的期望和希望没有一点关系吗？
康奈尔大学的心理学家大卫·邓宁近日发起了一项心理测试活动，参加者是康奈尔大学的412名志愿者。在5个单独测试中，参与者都会得到一张模糊不清的图片，这些图片可以识别成两种截然不同的图像，可能是马头，也可能是海豹尸体。
在实验前，大卫告诉参与者说他们将参加的是一个味觉测试，通过看到的家养动物或者海洋生物来判断参与者心中想的是新榨出的橙汁还是成凝胶状的没有吸引力的素食食品。在实验中，他们还对参与者无意识的眼睛动作进行了跟踪。
结果显示，大部分参与者选择的都是和橙汁相连的图像。大卫·邓宁说：“参与者只看见会产生自己喜欢结果的图像，眼睛移动还表明他们从未注意到另外存在的可能选择。”邓宁的研究也支持了信念和眼睛里的生理反应存在联系的观点。
