黄崇宁
成语自l992年以来一直是高考的一个重点，也是一个难点。遍观2005年高考卷的成语使用题，其设误类型基本上涵盖了历年全国高考。本文拟结合2005年高考题例，试作分析。
一、曲解语义
1. 曲解整体语义
有些成语的实际意义并不是其构词成分意义的简单叠加，而是取其引申义或比喻义。命题人就利用成语字面意思设置似是而非的选项迷惑考生。例如：
（1）周末，我和同桌一起去攀岩，虽然崖壁陡峭，我们仍然摩肩接踵，奋力攀登。（浙江卷第4题D项）
（2）老王和老李曾非常要好，20多年前，两人产生了矛盾，一直互不理睬。退休后，一件偶然的事，消除了他们多年的隔阂，两人和好如初，白头如新，大家也为之高兴。（辽宁卷第4题C项）
例（1）“摩肩接踵”指肩碰肩，脚碰脚。形容人多，很拥挤。这里只有我和同桌，谈不上拥挤。而考生却容易将其仅仅理解为字面意思，误认为我和同桌前后紧跟着。例（2）“白头如新”指相互认识很久，到了老年，还如同刚刚认识一样，表明彼此交情很浅。而在这样的语境中考生容易将其理解为老王和老李年纪都这么大了还和原来一样感情深厚。
高考考过类似的成语还有“首当其冲”（1995年）“万人空巷”（1997年）“炙手可热”（1999年）等。
2. 曲解关键语素
有些成语中的个别关键语素的意义不是现代汉语中的常见义，命题人却以常见义迷惑考生，使其理解偏离成语原意。例如：
（3）他最近的状态一直不佳，接连几次考试都不理想，屡试不爽，心情糟透了。（江苏卷第3题A项）
（4）“书山有路勤为径”，在知识爆炸的今天，我们更要努力攀登书山，而不能高山仰止。（浙江卷第4题A项）
例（3）“屡试不爽”指经过多次试验都不错，爽是差错之意。而考生容易将“爽”理解为爽快、舒服。例（4）“高山仰止”意为像仰望高山那样，对伟大人物表示仰望和崇敬。其中的“止”是助词，无义：“仰止”即仰望、向往。而考生容易将“止”理解为停止。
高考考过类似的成语还有“差强人意”（1993年）等。
3. 形似成语混淆
有些成语由于构词成分相近，命题人利用考生紧张的考场心理，使其理解张冠李戴。例如：
（5）“权钱交易”、“权权交易”等时下的腐败病症，在文艺界虽不说样样俱全，但该领域遭受“感染”却是不容置喙的事实。（江西卷第4题B项）
（6）对于孩子的毛病，他总是不以为然，觉得这些毛病无关紧要，不必大惊小怪。（江西卷第4题C项）
（7）入夜，月色溶溶，水天寥廓，我们或坐在树下谈笑自若，或坐在船上叩舷高歌，或立于小石桥上对月凝思。（湖南卷第4题B项）
例（5）“不容置喙”是不容许别人插嘴说话的意思，却容易被误解为“不容置疑”。例（6）“不以为然”是不认为是对的，表示不同意（多含轻视意）的意思，却容易被误解为“不以为意”。例（7）“谈笑自若”多用于紧张、情势严重时的谈笑，却容易被误解为“谈笑风生”。
高考考过类似的成语还有“不孚众望”（容易被误解为“不负众望”）（1997年）、“望其项背”（容易被误解为“望尘莫及”）（1998年）、“设身处地”（容易被误解为“身临其境”）（2003年）等。
二、扩大范围
一些成语有约定俗成的适用范围，命题人却随意扩大，混淆对象，使考生犯错。例如：
（8）近十多年来，我国的城市“夜景观”建设琳琅满目，发展十分迅速。（全国卷II第3题D项）
（9）他们到底扶持起了多少畜牧企业没有人记得清，只记得他们所到之处，大量畜牧企业脱颖而出。（山东卷第4题A项）
（10）小王同学站起来说道：“陈教授刚才那番话是抛砖引玉，我下面将要讲的只能算是狗尾续貂。”（广东卷第3题B项）
例（8）“琳琅满目”比喻好文章或精美的物品很多，不能用于“城市‘夜景观’建设”。例（9）“脱颖而出”比喻人才崭露头角，不能用于“企业”。例（10）“抛砖引玉”是谦辞，比喻用粗浅的、不成熟的意见引出别人高明的成熟的意见，只能用于自己。
高考考过类似的成语还有如“美轮美奂”（1999年）、“汗牛充栋”（2000年）、“蓬荜生辉”（2001年）等。
三、逻辑混乱
成语在语境中的使用要合乎一定的逻辑。考生如果无视语境，顾此失彼，忽视句子间的逻辑关系，也会掉进命题人设下的陷阱。例如：
（11）时下，网络文学蓬勃发展，痞子蔡就是屈指可数的网络写手之一。（浙江卷第4题C项）
（12）美国黑人电影明星福克斯和弗里曼在第七十七届奥斯卡奖角逐中当仁不让，分别夺得最佳男主角奖和最佳男配角奖。（全国卷III第3题C项）
例（11）“屈指可数”指弯着手指就可以数出来，形容数目很少，显然与前面说的“网络文学蓬勃发展”矛盾。例（12）“当仁不让”泛指遇到应该做的事，积极主动去做，不退让。仁指仁义之事。“角逐奥斯卡奖”与“应该做的事”没有必然的联系。
高考考过类似的成语如“莘莘学子”（1997年）、“左右逢源”（2000年）、“车水马龙”（2001年）、“如数家珍”（2003年）等。
四、混淆褒贬
有些成语在长期使用过程中。已不同程度地带上了感情色彩。命题人有时混淆褒贬，而考生不知底细，也会误判误选。例如：
（13）辩论会上，选手们唇枪舌剑，巧舌如簧，精彩激烈的场面赢得了现场观众阵阵掌声。（江苏卷第3题B项）
例（13）“巧舌如簧”形容言辞巧伪，说得美妙动听，贬义。这里用来形容辩论会上的选手们不妥。高考考过类似的成语还有“无所不为”、“半斤八两”（1995年）、“趋之若骛”（1997年）、“处心积虑”（1998年）、“殚精竭虑”（1999年）、“雨后春笋”（2002年）等。
还有一些成语可褒可贬，高考考过的如“灯红酒绿”（1992年）、“苦心孤诣”（1993年）、“想人非非”（1995年）等。
