巫利琼
【摘 要】 目的：研究探讨神经内科护理中潜在的护理风险因素以及防范对策。方法：选取2014年1月-2015年12月我院所收治的52例神经内科病患，分为对照组26例（常规护理）和观察组26例（改良护理）两组，对比两组的护理效果，并针对护理中的中中潜在的护理风险因素制定防范对策。结果：观察组病患的护理满意率为25（96.15%），对照组病患的护理满意率为19（73.07%），观察组病患的护理满意率显然高于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05）；经过分析护理中潜在的护理风险因素主要是由于管理制度不够完善、护理人员相关疾病知识认识度不足以及患者自身原因所导致的，应针对护理中潜在的护理风险因素进行改良。结论：在临床神经内科护理中必须要加强对潜在的护理风险因素的防范工作，并且针对所存在的潜在的护理风险因素应及时采取有效措施进行改良，从而提升护理质量以及护理满意率。
【关键词】 潜在的护理风险因素 护理对策 神经内科
近年来神经内科疾病有着较高的发病率，且疾病的病症较为复杂容易引发并发症现象出现，目前对于神经内科疾病的治疗主要是通过临床治疗和护理，但因神经内科疾病的病情较为复杂所以临床中对神经内科病患的护理要求也较高，为寻求更好的神经内科护理方法，从而避免以及减少因护理不断而引发的医疗纠纷，提高护理质量，选取2014年1月-2015年12月我院所收治的52例神经内科病患，分为两组以不同的方式进行护理干预，观察对比观察组和对照组的护理效果，现将结果如下报告。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2014年1月-2015年12月我院所收治的52例神经内科病患，将其分为对照组26例，女为12例，男为14例，年龄在35-76岁，平均年龄（53.34±4.25）岁；观察组26例，女13例，男13例，年龄在39-80岁，平均年龄（55.46±4.79）岁。经比较，对照组和观察组的一般资料之间，无显著性差异（p>0.05）。
1.2 方法
为对照组病患采取常规护理，主要从饮食以及药物指导等方面进行护理[1]。
为观察组病患进行改良护理，从对病患的临床表现和精神状态观察、病患家属以及主治医生进行深入的交流沟通、综合护理人员的意见等方面入手，对神经内科护理中存在的潜在的护理风险因素进行分析，并通过分析后针对护理中所存在的潜在的护理风险因素制定效的改良对策进行安全有效的护理。
1.3 观察指标
以发放表查表的形式进行护理满意率调查，<30%为不满意，30%-60%为一般满意，60%-90%为满意，≧90%为特别满意。
1.4 统计学分析
以SPSS17.0软件处理实验数据，计数资料以t和χ2检验。P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
经过分析护理中潜在的护理风险因素主要是由于管理制度不够完善、护理人员相关疾病知识认识度不足以及患者自身原因所导致的，应针对护理中潜在的护理风险因素进行改良。
观察组病患在经过对护理中潜在的护理风险因素改良的方式下，观察组病患的护理满意率为25（96.15%），对照组病患的护理满意率为19（73.07%），观察组病患的护理满意率显然高于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05），详情见于表1。
3 结论
近年来神经内科疾病的发病率不断的呈现上升趋势，对人们的身体健康以及生活方面造成严重影响，因神经内科疾病的病症较为复杂容易引发并发症现象出现，故此除了临床治疗外适当的临床护理也非常重要，也由于神经内科病患的病情较为复杂且发病急的特点在神经内科护理中常常会因护理不当而引发医疗纠纷，所以为寻求更好的神经内科护理方法，对神经内科护理中的潜在的护理风险因素进行研究探讨并制定相应的防范措施，从而避免以及减少因护理不断而引发的医疗纠纷，提高护理质量以及护理满意度就显得极为重要。
经过此次研究调查发现，神经内科护理中潜在的护理风险因素主要是由于管理制度不够完善、护理人员相关疾病知识认识度不足以及患者自身原因所导致的，应针对护理中潜在的护理风险因素进行改良。具体的改良方式为以下几个方面：（1）建立完善的管理制度：由医院管理者针对相关的问题，制度合理有效的神经内科护理制度体系[2]，使神经内科的临床护理管理变得更具规范化；（2）提高护理人员的相关疾病知识认知度：选取一些责任心强、对工作具有较高的热情且相关专业性较强的护理人员进行神经内科的护理工作，并对所选取的护理人员进行定期的相关疾病知识培训，以提高护理人员的专业素质，从而为神经内科临床护理提供更优质的护理人员；（3）针对患者存在的护理风险进行评估，加强对病患的临床表现和精神状态观察，一旦发现有异常情况发生需要及时报告主治医生，并及时采取相应的防治措施进行有效治疗，避免发生安全隐患[3]。而通过选取我院所收治的52例神经内科病患，分为对照组常规护理和观察组改良护理两组，比较分析两组的护理效果，结果显示，观察组病患在经过对护理中潜在的护理风险因素改良的方式下，观察组病患的护理满意率为25（96.15%），对照组病患的护理满意率为19（73.07%），观察组病患的护理满意率显然高于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05）。由此显示结果也进一步说明，在神经内科护理中通过加强对中中潜在的护理风险因素的有效分析，并采取有效措施进行护理方式改良的对神经内科疾病临床护理中的重要性，能够极大程度上避免以及减少医疗纠纷，提高护理质量和护理满意度。
参考文献
[1]王星歌，刘君，王剑.神经内科护理工作中潜在的护理风险因素与防范[J].中国医药科学，2015，5（5）：182-184.
[2]冯霞，俞娣.内科护理管理工作中潜在风险因素与防范措施 优先出版[J].中医药管理杂志，2015，24（8）：154-155.
[3]吴翠堂.浅谈神经内科临床护理工作中的护理风险及防范措施[J].当代医药论丛，2014，12（12）：117-118.
