朱红英
【摘 要】 目的：本文就小儿支气管炎急性发作患儿采用阿奇霉素治疗的临床效果及安全性进行了浅显的分析与研究。方法：选择我院2015年1月至2016年1月期间收治的小儿支气管炎急性发作患儿90例，采用计算机法将其分为实验组和对照组，实验组采用阿奇霉素治疗，对照组采用头孢曲松钠治疗，对两组患儿治疗效果，不良反应发生情况，以及患儿家属治疗满意度进行观察和统计。结果：实验组临床总有效率及患儿家属治疗总满意度明显高于对照组，不良反应发生率较比对照组明显偏低（P<0.05）。结论：阿奇霉素在小儿支气管炎急性发作患儿临床治疗中的应用效果显著，有效提高了药物治疗的安全性，值得推广。
【关键词】 小儿 支气管炎 急性发作 阿奇霉素
1 资料与方法
1.1 一般资料
从我院2015年1月至2016年1月期间收治的急性支气管炎患儿中随机抽样90例作为本次研究课题的调查对象。全部患儿均经胸部平片及血常规检查确诊为急性支气管炎[1]。采用计算机法将本组90例急性支气管患儿随机分为实验组和对照组。每组患儿共45例。实验组中男女患儿比例为28：17，年龄区间为1-8岁，年龄均值为（5.24±1.52）岁；病程区间为1-9d，病程均值为（4.24±1.25）d。对照组中男女患儿比例为21：24，年龄区间为2-9岁，年龄均值为（5.15±1.62）岁；病程区间为2-8d，病程均值为（4.64±1.16）d。两组患儿一般资料经统计学检验后发现组间性别、年龄、病程方面的差异不显著，可做进一步对比研究。
1.2 方法
采用阿奇霉素对45例小儿支气管炎急性发作患儿予以治疗。阿奇霉素Sig10mg+0.9%生理盐水Sig100-250ml，Ivderp ，qd。采用头孢曲松钠对45例小儿支气管炎急性发作患儿予以治疗。头孢曲松钠Sig30-80mg+0.9%生理盐水Sig100-250ml，Ivderp ，qd。两组均持续用药5次为一个疗程[2]。
1.3 疗效判定标准
显效：干咳、憋喘、发热、腹泻等症状彻底消除，胸部平片显示血象正常；有效：干咳、憋喘、发热、腹泻等症状得到明显控制，胸部平片显示较用药前大部分吸收；无效：临床症状和体征均未改善甚至加重，胸部平片无任何变化[3]。
1.4 数据处理
采用SPSS19.0对90例小儿支气管炎急性发作患儿采用不同药物治疗期间形成的临床数据进行分析和检验。治疗效果，不良反应发生率及治疗总满意度均采用百分率表示，采用卡方对组间差异性进行检验，P<0.05为判定标准。
2 结果
2.1 组间治疗效果对比
据统计，实验组45例患儿采用阿奇霉素治疗小儿急性支气管炎期间，共有44例患儿的治疗效果较为理想。对照组45例患儿采用头孢曲松钠治疗小儿急性支气管炎期间，共有37例患儿的治疗效果较为理想，组间差异显著（P<0.05），详情数据见表1。
3 讨论
急性支气管炎是儿童常见疾病中的一种，发病率较高，小儿由于机体各器官尚未发育成熟，成为急性支气管炎的易感人群和高发人群。干咳、发热、憋喘是急性支气管炎的主要临床表现[4]，不仅使患儿饱受折磨，还会对患儿的呼吸系统造成了严重的损害，影响了患儿的健康成长和发育。目前，急性支气管炎临床治疗仍以药物治疗为主。阿奇霉素属于大环内酯类抗生素，应用于急性支气管炎治疗能够有效抑制细菌蛋白质的合成[5]，抗菌效果十分理想。本次研究中，實验组患儿采用阿奇霉素进行治疗，对照组患儿采用头孢曲松钠进行治疗。结合研究结果，前者临床总有效率及患儿家属治疗满意度较比后者明显偏高，前者用药后出现恶心、腹痛、腹泻等不良反应几率较比后者明显偏低（P<0.05）。由以上数据，我们可以发现，针对小儿支气管急性发作患儿，采用阿奇霉素治疗所取得的临床效果较比采用头孢曲松钠治疗的效果更具有优越性。
综上所述，阿奇霉素治疗小儿支管炎急性发作的临床效果显著，有效提高了药物治疗的安全性和可靠性，为临床治疗小儿支气管炎急性发作损害提供了有效的药物治疗方法，值得予以更大范围的推广和应用。
参考文献
[1] 李海涛.小儿支气管炎急性发作应用阿奇霉素的临床治疗效果观察[J].中国继续医学教育，2015（25）：171-172.
[2] 韩志云，杨月琴，杨骅等.阿奇霉素不同给药途径治疗小儿支气管炎的疗效观察[J].中国民族民间医药，2015（5）：102-102，105.
[3] 闵自力，王元芝，过蕊等.乳糖酸阿奇霉素治疗小儿支气管炎的临床价值及可行性研究[J].中外医疗，2015（20）：132-133.
[4] 杨淑芬，吕金英，王孝良等.乳糖酸阿奇霉素治疗小儿支气管炎的效果观察[J].医学美学美容（中旬刊），2014（12）：117-118.
[5] 乌力吉其其格.分析阿奇霉素治疗小儿支气管炎急性发作的临床疗效和安全性[J].世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊），2015（85）：119-119，121.
