周志超 陈杰 刘冬梅 陈丹
【关键词】：冠心病;阿司匹林;氯吡格雷
在当前医院临床患者疾病诊断与治疗过程中，由于患者受多种因素影响，造成其各类疾病发生，对其生活质量以及生命安全造成严重威胁。其中冠心病属于临床常见心血管疾病，是由于患者冠状动脉粥样硬化所导致，对患者生命健康以及生命安全具有一定威胁[1-2]。当前医院临床常采用药物治疗方法，能够有效改善其临床症状，对确保患者生命安全具有一定积极作用。本研究观察氯吡格雷的的临床效果，分析该药物在治疗冠心病治疗中的价值。1一般资料与方法
1.1一般资料
以2018年8月至2019年8月，本院接收并治疗冠心病患者100例为研究对象，依据研究需求采用随机抽签方式，将患者分为对照组与观察组。其中对照组50例，男性31例，女性19例，患者平均年龄（65.73±5.29）岁;观察组50例，男性30例，女性20例，平均年龄（66.42±4.92）岁。所有患者一般资料对比，具有可比性（P>0.05），满足本研究需求。同时所有患者及患者家属对本研究知情，并自愿加入该研究中。
1.2方法
两组患者入院后，依据病症严重程度，相应采用针对性治疗方法。其中对照组口服用药方式使用阿司匹林药物，1次/d，100mg/次，指导患者每晚睡前用药。观察组采用氯吡格雷治疗，指导患者口服用药，1次/d，75mg/次。两组患者持续治疗21d，并在治疗过程中观察患者临床症状改善情况，相应指导患者调整用药剂量，确保其临床症状改善。
1.3观察指标
本研究须对对照组、观察组的治疗效果进行对比，从显效、有效、无效三个维度进行比较。其中显效是指患者治疗效果明显，胸闷、气促等临床症状基本消失;有效是指患者症状改善;无效是指其治疗无效果，且疾病存在加重趋势。治疗有效率=（显效+有效）/病例数×100%。
1.4统计学方法
将数据纳入SPSS17.0软件中分析，计数资料采用X2检验，并以率（%）表示，（P<0.05）为差异显著，有统计学意义。2结果
两组临床采用不同药物治疗后，其治疗效果存在一定变化。其中对照组显效19例，有效21例，無效10例，患者治疗有效率80%;观察组显效36例，有效10例，无效4例，治疗有效率为92%。两组对比差异较为明显（X2=12.121，P=0.001），即临床采用氯吡格雷药物治疗效果显著，可有效改善冠心病患者临床症状，确保患者疾病治疗有效，且其对比差异具有统计学含义（P<0.05）。3结论
在当前医院临床患者疾病治疗过程中，老年患者由于机体功能下降，器官退化等因素影响，造成患者各类疾病发生。其中慢性疾病对老年患者生命健康以及晚年生活质量造成严重威胁，需要及早介入相应治疗措施有效改善。冠心病属于临床常见慢性疾病，该类疾病持续时间长，治疗难度大，需要患者长时间服用药物，以有效改善心肌供血，确保冠心病治疗效果。
阿司匹林属于临床常见心血管疾病治疗用药物，该类药物具有较为良好抗血小板凝聚，属于临床常用药物类型。但是在临床患者疾病治疗过程中，该类药物治疗难度大，且容易对患者机体造成不同程度损伤，增加了各类不良反应发生，对患者生命安全造成严重威胁。同时患者服用阿司匹林药物持续时间短，无法有效提高患者临床疾病治疗效果，对其生命健康以及生活质量造成严重影响。
氯吡格雷是治疗冠心病的常见药物，该药物能够介入血小板二受体与ADP之间的结合，从而有效抑制血小板聚集。氯吡格雷与血浆中蛋白结合率较高，用药后其血药浓度得以保证。
同时该类药物持续时间长，能够较长时间内有效发挥药物作用，对确保患者生命健康具有显著效果。在临床采用该类药物治疗过程中，氯吡格雷同时具有明显阻断二磷酸腺苷受释放导致血小板扩增作用，从而有效确保患者临床疾病治疗效果，对改善其临床疾病症状，提高患者生活质量具有显著意义[3-4]。
本研究结果显示，对观察组予以氯吡格雷治疗，患者的治疗有效率明显高于对照组，差异具有统计学含义（P<0.05）。由此可见氯吡格雷的临床效果优于阿司匹林。
综上所述，采用氯吡格雷药物治疗冠心病效果显著，能够最大限度上有效改善患者临床症状，并长时间维持药物效果，对确保患者生命安全，提高疾病治疗效果具有显著意义，值得临床推广使用。
【参考文献】
[1]常晓明.氯吡格雷应用于冠心病治疗的临床评价[J].全科口腔医学电子杂志，2019，6（20）：166+171.
[2]蔡晓瑜.氯吡格雷应用于冠心病治疗的临床效果分析[J].临床医药文献电子杂志，2018，5（18）：21-22.
[3]契梅花.氯吡格雷用于冠心病治疗的效果以及不良反应[J].临床医药文献电子杂志，2017，4（76）：14998-14999.
[4]何振艳，郭思岐.氯吡格雷应用于冠心病治疗的临床观察[J].中国地方病防治杂志，2017，32（01）：53-54.
