李若文 蔡宇 梁龚山
【摘 要】目的：探讨分析雷贝拉唑联用莫沙比利治疗慢性胃炎的临床效果。方法：选取2016年8月至2017年8月我院收治的慢性胃炎患者86例，按照随机分配原则分成对照组和研究组，对照组应用雷贝拉唑进行治疗，研究组应用雷贝拉唑联用莫沙比利治疗，比较两组患者的治疗效果和不良反應情况。结果：研究组治疗有效率为93.02%，对照组治疗有效率为76.74%，研究组显著高于对照组（P<0.05）；研究组不良反应发生率（6.98%））与对照组（11.63%）比较，差异不明显（P>0.05）。结论：在慢性胃炎治疗过程中，雷贝拉唑联用莫沙比利治疗的效果更为显著，且安全性，值得推广和使用。
【关键词】慢性胃炎；雷贝拉唑；莫沙比利；效果
【中图分类号】R573.3 【文献标识码】B 【文章编号】1672-3783（2018）07-03--01
慢性胃炎是由多种病因引起的胃粘膜慢性炎症，是一种常见病、多发病。大多数患者未有表现出任何症状，有症状的患者可表现为上腹痛、上腹胀、早饱、嗳气、恶心等消化不良症状[1]。对于该疾病的治疗，临床上主要是采取药物治疗，但是单一的药物治疗效果一般，且容易复发，给患者的身心健康和生活质量造成严重的影响。因此，本次研究主要是采取多种药物联用，为了探讨其治疗效果，笔者选取43例患者为研究对象，现将具体情况作如下分析。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2016年8月至2017年8月我院收治的慢性胃炎患者86例，全部患者经活组织检查和胃镜检查得到确诊，均符合慢性胃炎的相关诊断标准，排除伴有严重肝肾等脏器疾病患者、恶性肿瘤患者、妊娠或者哺乳期患者、精神异常患者、本次研究药物过敏者等[2]。按照随机分配原则分成对照组和研究组，对照组患者43例中男26例，女17例，年龄18～52岁，平均年龄（32.5±3.6）岁，病程为6个月～5年，平均病程为（2.8±0.4）年；研究组患者43例中男25例，女18例，年龄20～55岁，平均年龄（35.2±3.4）岁，病程为5个月～6年，平均病程为（3.2±0.6）年。两组患者在性别、年龄、病程等一般资料比较上无差异，具有可比性（P>0.05），且均知情同意本次研究。
1.2 方法 两组患者均给予阿莫西林和克拉霉素进行治疗，阿莫西林的用法是：每天3次，每次1g，于餐前口服，连续服用2周；克拉霉素的用法是：每天2次，每次0.5mg，口服，连续服用2周。对照组：给予雷贝拉唑进行治疗，该药物的用法是：每天2次，每次20mg，口服，连续服用2周。研究组：给予雷贝拉唑联用莫沙比利治疗，雷贝拉唑的用法与对照组一致，而莫沙必利的用法是：每天3次，每次5mg，口服，连续服用2周。两组患者在服药治疗期间，要注意观察其治疗效果，以及不良反应情况的发生。
1.3 观察指标
观察比较两组患者的治疗效果和不良反应情况，并做好详细登记。其中治疗效果判定为：患者的症状消失，经胃镜检查炎症消失，胃内增生和肠化生消失表示为显效；患者的症状减轻，经胃镜检查炎症减轻，胃内增生和肠化生有所好转表示为有效；患者的症状无变化，反而更为严重，经胃镜检查炎症、胃内增生和肠化生均没有变化表示为无效。以显效和有效来统计治疗有效率。不良反应主要包含皮疹、休克、腹泻等。
1.4 统计学分析
应用SPSS20.0软件处理数据，计数资料以卡方值检验，用例（%）表示，计量资料以t检验，用（）表示，如果P<0.05，则表示差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者治疗效果比较
经治疗后，研究组治疗有效率为93.02%，对照组治疗有效率为76.74%，研究组显著高于对照组（P<0.05），见下表1所示。
2.2 两组患者不良反应情况比较
经治疗后，研究组患者出现皮疹、休克、腹泻等不良反应共2例，不良反应发生率为（3/43）6.98%；对照组患者出现皮疹、休克、腹泻等不良反应共5例，不良反应发生率为（5/43）11.63%；两组不良反应发生率比较，差异并不明显（P>0.05）。
3 讨论
现如今，随着生活压力的不断增大，加上不良的饮食习惯，导致各种胃肠道疾病的发病率越来越高，特别是慢性胃炎。该疾病的发生与环境变化、长期精神紧张，生活不规律、幽门螺杆菌感染、长期服用刺激性药物以及口腔、咽部的慢性感染存在着密切的联系。其中幽门螺杆菌感染是导致慢性胃炎的主要原因，因此，有效根除幽门螺杆菌，是治疗慢性胃炎的关键。本次研究主要是在抗炎治疗的基础上使用雷贝拉唑联用莫沙必利，取得比较好的治疗效果。
雷贝拉唑是一种新型的质子泵抑制剂，具有起效快、作用时间长、安全性高等特点，可以通过与H+/K+-ATP酶进行可逆性结合，以达到阻滞胃酸的产生；莫沙必利是一种强效的促胃动力药，可以选择性刺激5-羟色胺4受体，促进乙酰胆碱的释放，增强胃肠道运动，具有促进胃排空的作用[3]。单一的使用雷贝拉唑治疗慢性胃炎，虽然能取得一定的治疗效果，但是并不是十分理想。本次研究结果显示，研究组通过雷贝拉唑联用莫沙必利治疗慢性胃炎，治疗有效率为93.02%，而对照组只是单一使用莫沙必利治疗，治疗有效率为76.74%，研究组治疗有效率显著高于对照组（P<0.05）；但是在不良反应发生率方面，两组比较差异不大（P>0.05）。由此可见，在慢性胃炎治疗过程中，雷贝拉唑联用莫沙比利治疗的效果更为显著，且安全性高，值得推广和使用。
参考文献
林兰华.雷贝拉唑联用莫沙比利治疗慢性胃炎的临床疗效分析[J].微量元素与健康研究，2017，34（01）：95.
陈敦平.雷贝拉唑联用莫沙比利用于慢性胃炎治疗的效果研究[J].家庭医药，2017，（10）：144-145.
许延杰，刘万灵，周国亮.雷贝拉唑联用莫沙比利治疗慢性胃炎的临床疗效[J].临床研究，2016，（11）：53-54.
