栏目分类:
子分类:
返回
名师互学网用户登录
快速导航关闭
当前搜索
当前分类
子分类
实用工具
热门搜索
名师互学网 > 医护 > 医学论文

综合护理对胃食管反流病患者生活质量的效果观察

综合护理对胃食管反流病患者生活质量的效果观察

冉海燕

【摘 要】目的:分析探讨胃食管反流病患者采取综合护理干预对患者生活质量以及疾病治疗的影响。方法:选取我院2017年2月——2017年12月期间收治入院的胃食管反流病患者进行研究,共90例患者,将其随机分为两组,对照组45例采取常规护理,观察组45例采取综合护理干预,分析对比两组患者的相关表现以及生活质量。结果:治疗前,观察组患者症状评分以及生活质量评分与对照组对比无明显差异(P>0.05)。治疗后,观察组患者症状评分以及生活质量评分显著优于对照组(P<0.05)。结论:综合护理干预能够明显改善胃食管反流病患者的临床症状,从而提高患者的生活质量,使患者有一个良好的身体基础接受治疗,适合在临床上推广和应用。

【关键词】综合护理干预;胃食管反流病;生活质量

【中图分类号】R579.2 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2018)06-03--01

胃食管反流病是由多种因素造成的消化道动力障碍性疾病。其主要的发病机制为抗反流防御机制减弱和反流物对食管黏膜攻击作用的结果。抗反流防御机制包括抗反流屏障、食管对反流物的清除和黏膜对反流攻击作用的抵抗力[1]。胃食管反流病的临床表现多样,轻重不一,主要为胸骨后灼热感与疼痛,可并发食管消化性溃疡或狭窄。基于此,本文重点分析探讨胃食管反流病患者采取护理干预对患者生活质量以及疾病治疗的影响。现将结果汇报如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2017年2月——2017年12月期间收治入院的胃食管反流病患者进行研究,共90例患者。90例患者均符合胃食管反流病的临床诊断标准,排除合并消化性溃疡等方面因素干扰。患者随机分为两组,对照组与观察组患者各45例。对照组中男性患者28例,女性患者17例。年龄为45-64岁,平均年龄(48.7±4.2)岁,病程1-12年,平均病程(6.7±2.2)年。观察组中男性患者27例,女性患者18例,年龄为45-65岁,平均年龄为(48.2±3.9)岁,病程1-11年,平均病程为(6.6±2.3)年。两组患者在性别、年龄、病程等一般资料方面对比差异不显著,P>0.05,有可比性。

1.2 方法

对照组仅进行常规护理干预,观察组则进行综合护理干预:(1)心理疏导:患者疼痛发作时,可以通过转移注意力稳定患者的情绪,消除其恐惧、焦虑、忧郁心理,使患者情绪放松,增强对疼痛的耐受性[2]。(2)健康教育:介绍疾病相关知识,包括发病机制、原因、临床表现、处理措施以及预后表现,从而使患者以及家属对疾病有正确认识,积极配合医护人员控制疾病。(3)改变生活方式:抬高床头15-20cm左右可减少卧位以及夜间的反流发生,尽量减少引起腹压增高的因素,包括餐后负重劳动、弯腰等。因餐后易导致反流,所以应避免睡前2小时内进食,白天进餐后也不宜立即卧床[3]。(4)用药指导:维持治疗时预防胃食管反流病复发的重要方法,即有症状时用药,症状消失时停药。质子泵抑制剂是维持治疗效果最好的药物,教会患者识别药物的不良反应,不得随意停药或换药。(5)口腔护理:在患者住院期间,护理人员应指导并帮助患者进行口腔护理,做到早晚刷牙,饭后勤漱口。而对于病情较为严重的患者,可指导其家属为患者进行漱口护理。

1.3 观察指标

观察并比较两组患者症状评分能和生活质量的变化情况。给予患者调查问卷,并依据相关标准对患者调查问卷实施评断,以此来判断患者生活质量的变成情况,生活质量评价指标包含健康指数、情感得分、情感指数及生活满意度。

1.4 统计学处理

两组患者均应用SPSS16.0统计软件进行数据分析,应用t检验进行数据比较,P<0.05为差异,具有统计学意义。

2 结果

治疗前,观察组患者症状评分以及生活质量评分与对照组对比无明显差异(P>0.05)。治疗后,观察组患者症状评分以及生活质量评分显著优于对照组(P<0.05)。

3 讨论

胃食管反流病是指胃內容物反流入食管、口腔或肺部,所导致的一系列临床症状以及并发症。胃食管反流病包括反流性食管炎以及内窥镜阴性的胃食管反流病。据不完全统计,40-90岁为胃食管反流病的高发年龄,并且随着年龄的增加发病率也会增加[4]。男性和女性发病无差异。而在我国,此类病症的发病率较低与欧美国家的发病率。胃食管反流病是多种因素导致的消化道动力障碍性疾病,其会严重影响患者的正常进食,使之生活质量受到影响。现临床上针对此类疾病,主要采取的治疗原则为减轻或消除症状、预防并发症、预防复发[2]。另一方面,由于此类疾病属于长期慢性疾病,并且临床表现多为严重,所以在进行治疗时,还需结合一定的护理干预,才能保证良好的治疗效果[5],本文研究结果显示治疗前,观察组患者症状评分以及生活质量评分与对照组对比无明显差异(P>0.05)。治疗后,观察组患者症状评分以及生活质量评分显著优于对照组(P<0.05)。由此可见,综合护理干预对于胃食管反流病具有积极的护理意义。

综上所述,综合护理干预能够明显改善胃食管反流病患者的临床症状,从而提高患者的生活质量,使患者有一个良好的身体基础接受治疗,适合在临床上推广和应用。

参考文献

林凤英.综合护理对胃食管反流病患者生活质量的效果观察[J].临床医学工程,2015,22(7):946-947.

朱秀琴,余媛,郭巧珍等.护理干预对胃食管反流病患者临床症状及生活质量的影响[J].齐鲁护理杂志,2012,18(4):17-19.

郑怡微.护理干预对胃食管反流病患者临床症状及生活质量的影响[J].东方食疗与保健,2017,(1):112.

吴秀珠,林晓芳,吴晓锐等.护理干预对非糜烂性胃食管反流病患者临床症状及生活质量的临床意义[J].实用医技杂志,2014,21(2):123-125.

转载请注明:文章转载自 www.mshxw.com
本文地址:https://www.mshxw.com/yihu/330268.html
我们一直用心在做
关于我们 文章归档 网站地图 联系我们

版权所有 (c)2021-2022 MSHXW.COM

ICP备案号:晋ICP备2021003244-6号