栏目分类:
子分类:
返回
名师互学网用户登录
快速导航关闭
当前搜索
当前分类
子分类
实用工具
热门搜索
名师互学网 > 医护 > 医学论文

临床护理路径在产褥感染患者护理中的应用分析

临床护理路径在产褥感染患者护理中的应用分析

何旖珊 曾理 黄静

【摘 要】目的:研究分析临床护理路径在产褥感染患者护理中的临床效果。方法:选取2018年1月-2018年6月在我院妇产科就诊的患产褥感染的患者共计78例作为此次调研对象,将其随机分为对照组和观察组,每组39例,对照组行常规护理,观察组行常规护理和临床护理路径联合干预,对比两组患者的住院时间和护理满意度。结果:观察组患者住院时间显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对产褥感染患者行常规护理和临床护理路径联合干预,能够显著缩短患者的住院时间,提高患者的护理满意度,值得临床推广。

【关键词】临床护理路径;产褥感染;临床效果

【中图分类号】R473.71【文献标识码】B【文章编号】1672-3783(2019)11-03--02

产褥感染是一种十分常见的妇科疾病,导致患者患产褥感染疾病的主要原因是产妇在生产或产褥期间,生殖道创伤表面受到了病原体的侵入,造成局部皮肤发炎,此病的发病率较高,病情进展严重,需要尽早进行治疗,否则可能增高患者死亡的风险[1]。目前临床中使用最为广泛的治疗方式为药物治疗,将其联合临床护理路径进行干预能够加快产妇的康复速度,效果明显。为了分析临床护理路径在产褥感染患者护理中的效果,我院选取了2018年1月-2018年6月在我院就诊的产褥感染感染患者,对其进行临床调研。具体报道如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料

选取2018年1月-2018年12月在我院就诊的患产褥感染的话只能和共计78例,将其随机分为对照组和观察组,每组39例;对照组患者平均年龄为(26.4±2.1)岁;观察组的平均年龄为(29.1±0.7)岁。将两组患者的一般资料进行对比,差异无统计学意义(P<0.05),有对比性。

纳入标准:经过妇科医生的临床诊断,患者病情状况属于此次调研预选取对象之内;患者本人及其家属同意参与此次调研。

排除标准:患有严重的心、肝、肾脏功能疾病的患者;患有严重的神经系统功能损伤疾病的患者;拒绝配合医护人员进行调研的患者。

1.2 护理方法

对照组行常规护理;观察组行常规护理联合临床护理路径干预,具体措施如下:①为了防止患者因为局部皮肤压迫过久导致出现因为血液循环不畅造成局部组织感染、甚至坏死症状,护理人员需要定时帮助患者更换体位,防止其因为长时间压迫同一身体同一部位造成血液循环不畅,最终导致局部皮肤感染、坏死甚至患上褥疮。②在入院时,护理人员要主动和患者交流沟通,告知其关于产褥感染的相关病理知识,同时对患者的病情状况进行密切检查,查验其血常规、尿常规是否正常,以及是否患有其他感染疾病,护理人员还需要为患者制定科学合理的膳食方案。③患者入院后需要对患者行常规护理,辅助患者取半卧位,定时测量体温、呼吸和脉搏。④患者出院指导,护理人员要告知患者在日常生活中需要注意的事项,尤其是个人卫生方面,同时告知患者家属对患者的照顾需要注重的事项,定时测量脉搏和体温,定时到医院复诊。

1.3 评价指标

对比两组患者的住院时间和护理满意度。住院时间越短,说明护理效果越好;护理满意度使用本院自制的健康问卷调查表,共分为满意、良好和不满意,总分100分,分数越高表示护理满意度越高。

1.4 统计学方法

以SPSS19.0统计学软件进行数据分析,临床护理满意度以n(%)表示,行x?检验。住院时间以()表示。

2 结果

2.1 两组患者住院时间对比

将两组患者的住院时间进行对比,观察组患者住院时间(7.1±1.4)d显著低于对照组住院时间(12.1±1.7)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。

2.2 两组患者护理满意度对比

护理后将两组患者的护理满意度进行对比,发现观察组患者的护理满意度(97.5%)显著高于对照组护理满意度(77.1),差异具有统计学意义(P<0.05),详情请见表1。

3 讨论

近年来,随着我国社会经济的飞速发展,人们的生活水平有了显著提升,单纯使用传统护理模式已经不能再适应医护人员和患者的需求,因此,无论是医护人员还是患者,都对护理服务提出了更高的要求[2]。临床护理路径是由整体护理改创而来的结果,其主要是以特定的诊断或疾病作为基础,让患者在整个治疗过程中都能够感受到标准化护理,从而提升治疗效果,加快病情康复[3]。目前,临床护理路径还处于不断推广的阶段,其将相关的医疗护理逐渐系统化、规范化[4],各科室的护理人员也能根据患者自身个性化、差异化的情况,为其指定针对性的护理发难,从而提高治疗效果,此护理模式具有传统护理模式不可比拟的优越性,因此在未来的护理工作中一定会广泛运用。

通过对此次调研结果进行分析可以发现,观察组患者行常规护理联合临床护理路径进行干预后,住院时间显著低于对照组,护理满意度显著高于对照组,这就说明临床护理路径有传统护理模式不可比拟的优势。

综上所述,在对患产褥感染患者临床治疗过程中,对其行常规护理联合临床护理路径共同干预的效果要显著优于单纯行常规护理,临床护理路径能够明显缩短患者的住院时间,提高患者的生活质量和护理满意度,值得大力推广。

参考文献

蒋凤芳, 李怡澄, 赵赛婉, et al. 疤痕子宫患者再次剖宫产术后产褥感染的危险因素与病原学和耐药性分析[J]. 中华医院感染学杂志, 2017, 27(7):1608-1611.

隋韧虹, 卢绚丽. 产褥感染致感染性休克5例的护理[J]. 中國乡村医药, 2017, 24(9):68-69.

黄天雯, 肖萍, 张伟玲, et al. 临床护理路径结合视频健康教育在骨科患者围手术期的应用[J]. 护理学杂志, 2017, 32(6):101-104.

李笑玲, 陈爱华. 临床护理路径对高血压脑出血的应用价值[J]. 中国医药导刊, 2017, 19(6).

转载请注明:文章转载自 www.mshxw.com
本文地址:https://www.mshxw.com/yihu/327579.html
我们一直用心在做
关于我们 文章归档 网站地图 联系我们

版权所有 (c)2021-2022 MSHXW.COM

ICP备案号:晋ICP备2021003244-6号