郭安红
【摘 要】目的：探究在消化内科中将无痛胃肠镜进行应用的临床价值。方法：在我院展开研究工作，选取2019年7月——2020年7月期间在我院消化内科接受治疗的患者100例，将其随机分为两组，一组给予常规胃肠镜检查，为对照组，另一组则给予无痛胃肠镜检查，为试验组，对两组患者的检查和治疗效果等进行观察比较。结果：试验组患者的检查满意度为94.00%，不良反应发生率为8.00%，均与对照组数据差异较大，显著于对照组，而且疼痛评分和检查时间均小于对照组，数据差异显著，试验组效果更好。结论：在消化内科中将无痛胃肠镜检查方法进行应用，其效果显著，可将患者的痛苦程度降低，减少患者不良反应发生率，临床效果显著。
【关键词】无痛胃肠镜;消化内科;应用价值
【中图分类号】R722.15【文献标识码】B【文章编号】1672-3783（2020）11-33--01
胃腸镜的应用存在一定的弊端，对人体的刺激性较强，不利于治疗效果的提高。无痛胃肠镜的出现，将这一问题进行了解决[1]。本研究则以此入手，探究无痛胃肠镜在消化内科的具体应用。
1 患者一般资料和研究方法
1.1 一般资料分析
研究实验的开展地点为我院，开展时间为2019年7月至2020年7月期间在我院消化内科接受治疗的患者，共选取患者100例，将其随机分为两组，一组给予常规胃肠镜检查，命名对照组，人数为50，男22，女28，患者年龄范围在22岁-56岁，平均年龄为（45.44±4.34）岁，给予无痛胃肠镜检查的命名为试验组，人数为50，其中男性患者人数和女性患者人数分别为24人和26人，患者中年龄最大为58岁，年龄最小为23岁，患者所对应的平均年龄为（46.05±4.33）岁，两组患者的一般资料无显著差异，可比较。
1.2 研究方法
两组患者入院后给予患者检查工作，对照组患者采用常规胃肠镜进行检查，试验组患者则采用无痛胃肠镜进行检查，在手术干预前，给予对照组患者利多卡因，同时将硫酸镁进行应用，实现对患者肠道的清洁效果，而试验组患者则促进静脉血管通路的建设，将丙泊酚进行应用，在实现麻醉干预后，给予患者内镜检查。
1.3 观察指标
患者检查满意度：主要以调查问卷方式为主，对患者的检查满意度进行比较，其中包括术前心情紧张程度，患者心理情况和检查舒适程度等内容，患者根据自身情况对问卷进行填写，最后护理人员对调查结果进行统计，主要包括非常满意，满意和不满意三项，问卷满分为100分，分数在80分以上为非常满意，分数在60-80分则为满意，分数在60分以下则为不满意，总满意度为满意与非常满意的总和。
对两组患者检查过程中出现的不良反应进行观察和记录，主要包括恶心呕吐，疼痛，咳嗽等。
对患者疼痛评分和检查时间进行比较。其中疼痛评分主要将视觉模拟评分法进行应用，对患者手术检查过程中的疼痛程度进行评估，总分为十分，分数越高表示患者疼痛程度越高。
1.4 统计学方法
对数据进行统计，主要将SPSS20.0软件进行应用，其中，对计量资料的计算，结果表示以（）为主，验证以t值为主，而计数资料的统计，比较结果采用（n，%）进行计数，进行验证，则用X2值表示，在结果显示数据比0.05小时，表示此次研究计算存在意义[2]。
2 结果
2.1 检查满意度
试验组患者和对照组患者的检查满意度分别为94.00%和80.00%，数据差异较大。
3 讨论
胃肠镜检查是临床中一种常用的诊断和治疗方法，在消化内科中的应用较为广泛，无痛胃肠镜检查方法的应用，可保证患者在无痛情况下完成治疗。就胃肠病患者来说，其在消化内科中较为常见，导致患者发病的因素是相对较多的，主要与饮食相关。消化内科发展中，对患者进行诊断和治疗通常需要将胃肠镜进行应用，但是这种方法针对存在高血压或是心功能异常患者很容易导致患者出现各种不良反应[3]。对患者消化道内壁造成刺激，导致患者出现疼痛，感染或是排斥反应等。而无痛胃肠镜则是在给予患者麻醉干预的情况，促进患者进入睡眠状态，在采用无痛胃肠镜进行治疗时，可避免对患者留下不好的印象，将患者的恐惧感进行消除，保证检查工作的顺利完成。本研究结果显示无痛胃肠镜检查方法显著于常规胃肠镜检查方法。
综上所述，在消化内科中将无痛胃肠镜检查方法进行应用，其效果显著，可在临床进行推广使用。
参考文献
曲林.100例胃肠镜在消化内科中的临床疗效分析[J].临床心身疾病杂志，2015，21（z2）：328-329.
曲林.无痛胃肠镜在消化内科临床中应用分析[J].临床心身疾病杂志，2015，21（z1）：381-382.
邓晓锋.132例胃肠镜在消化内科中的临床疗效分析[J].中国卫生产业，2012，9（11）：75.
