周亚东
【摘 要】目的分析雾化吸入抗结核药治疗肺结核合并支气管结核病临床疗效。方法随机选择66例患者，均是于2018年6月-2020年1月在我院中接受治疗的肺结核合并支气管结核病患者，随机分为雾化组与常规组，前者患者人数为33例，实施雾化吸入抗结核药治疗，后者患者人数为33例，实施单纯结核药物治疗，对比两组治疗效果与转阴率。结果雾化组与常规组比较，治疗效果更良好，前后差异比较明显，有统计学意义（P<0.05）。雾化组与常规组比较，一个月、两个月、三个月转阴人数更多，转阴率更高，前后差异比较明显，有统计学意义（P<0.05）。结论雾化吸入抗结核药治疗肺结核合并支气管结核病临床疗效更甚，增加转阴人数，提升转阴率的同时，增强临床疗效，为优质的治疗方法。
【关键词】雾化吸入;抗结核药物;肺结核;支气管内膜结核;临床效果;转阴率
肺结核合并支气管结核病为肺结核疾病通过血气播散、淋巴转移的方式导致的支气管粘膜病。实际上，支气管内膜结核为特殊的肺结核，因此，早期诊疗能够控制病情发展。但若是患者合并的疾病没有活动性肺结核，便会致使患者早期临床症状不明显，导致治疗延误，影响生命安全。有文献显示【1】，雾化吸入抗结核药治疗肺结核合并支气管结核病临床更甚，为了对其验证，本文随机选择66例患者，均是于2018年6月-2020年1月在我院中接受治疗的肺结核合并支气管结核病患者作为观察对象，展开进一步分析，详细内容如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
随机选择66例患者，均是于2018年6月-2020年1月在我院中接受治疗的肺结核合并支气管结核病患者，随机分为雾化组与常规组，前者患者人数为33例，后者患者人数为33例，前者男性患者14例，女性患者19例，后者男性患者15例，女性患者18例;前者患者的均龄为（34.34±1.55）岁，后者患者的均龄为（34.45±1.67）岁。患者与家属均签署了知情同意书，经伦理委员会批准，所选患者均符合肺结核合并支气管结核病诊疗要求，排除患有精神疾病和肝肾疾病等患者，上述资料基本相同，可比。
1.2 方法
常规组实施单纯结核药物治疗，前三个月，一天0.45克利福平，0.3克异烟肼，1.5克吡嗪酰胺，0.75克乙胺丁醇，六个月后，一天0.45克利福平，0.3克异烟肼。
雾化组实施雾化吸入抗结核药治疗，抗结核药物治疗和上述方法相同，雾化吸入中混入0.2克异烟肼，0.2克阿米卡星，之后观察两组一个月、两个月、三个月转阴人数和转阴率【2】。
1.3 观察指标
对两组两组治疗效果与转阴率进行观察。
1.4 統计学方法
采用SPSS20.0统计学软件对数据进行统计学分析。计量的比较采用t值检验，计数的比较采用X2检验，P<0.05代表存在显著差异。
2 结果
2.1 对比两组治疗效果
由表1数据可知，雾化组与常规组比较，治疗效果更良好，前后差异比较明显，有统计学意义（P<0.05）。
2.2 对比两组转阴率
由表2数据可知，雾化组与常规组比较，一个月、两个月、三个月转阴人数更多，转阴率更高，前后差异比较明显，有统计学意义（P<0.05）。
3 讨论
通过研究发现，治疗肺结核合并支气管结核病的主要方法有结核药物治疗、介入治疗、局部治疗，而第二种治疗方式是通过运用高浓度药物获取好的治疗效果，但此种方式操作繁杂，费用较多，只能运用到早期疾病患者中，对于中晚期患者而言作用不大【3】。所以，在早期治疗肺结核合并支气管结核病时可以通过雾化吸入抗结核药治疗，采用雾化吸入的方式把药物通过支气管粘膜与肺泡毛细血管进入血液中，有助于短期内起到效果，实现杀菌的目的。上述研究研究结论为：由表1数据可知，雾化组与常规组比较，治疗效果更良好，前后差异比较明显，有统计学意义。由表2数据可知，雾化组与常规组比较，一个月、两个月、三个月转阴人数更多，转阴率更高，前后差异比较明显，有统计学意义。和张晓琦等人研究结论基本一致，有极强的代表性。
总之，雾化吸入抗结核药治疗肺结核合并支气管结核病临床疗效更甚，增加转阴人数，提升转阴率的同时，增强临床疗效，为优质的治疗方法，值得临床推广运用。
参考文献
张晓琦.雾化吸入抗结核药治疗肺结核合并支气管结核病临床分析[J].继续医学教育，2020，34（03）：156-157.
倪菁，李国妮.肺结核合并支气管内膜结核治疗中雾化吸入联合抗结核药物的应用分析[J].名医，2019（08）：80.
阿尼克孜·阿不来提，穆凯代斯·凯合日曼.雾化吸入联合抗结核药物治疗肺结核合并支气管内膜结核的临床效果观察[J].临床合理用药杂志，2016，9（11）：52-53.
