李金涛
【摘 要】目的分析输血前检查结果及其临床应用效果。方法选取我院在2018年2月-2019年11月收治的输血患者1163例为研究对象，对所有输血患者进行输血前HBsAg、抗-HIV、抗-HCV以及抗-TP阳性率检验，分析不同性别及不同年龄患者感染率。结果男性患者697例中，HBsAg阳性率为9.76%，抗-HCV阳性率为3.59%，抗-HIV阳性率为0.57%，抗-TP阳性率为0.57%，其中HBsAg阳性率最高，男性患者各项抗体阳性率均显著低于女性患者各项抗体阳性率，数据差异显著，P<0.05;<18岁患者HBsAg、抗-HIV、抗-HCV以及抗-TP阳性率最低，19-35岁患者HBsAg、抗-HIV、抗-HCV以及抗-TP阳性率最高。数据差异显著，P<0.05。结论对输血患者进行输血前各项传染病指标检查，能准确发现导致感染的感染源，做到提前防范，可以减少患者输血时交叉感染几率，对患者生命安全起到保障的作用，在临床中具有重要价值，值得推广普及。
【关键词】输血;检查结果;应用效果
临床治疗中，很多种疾病都需要输血治疗，主要是指将血液通过静脉输注给病人的一种方式，但是输血过程中容易出现很多不良事件，例如发生过敏反应、发热反应、溶血反以及交叉感染等[1]，其中最严重的不良事件之一为输血发生感染，是由于血液中的感染源对患者血液进行感染，对患者造成严重伤害，也容易引起医疗纠纷[2]，对患者输血前进行传染病病原体进行检查，可以采取防范措施，以免发生不必要的不良事件，因此，2018年2月-2019年11月收治的輸血患者1163例为研究对象，分析输血前检查结果及其临床应用效果，具体报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般临床资料
选取我院在2018年2月-2019年11月收治的输血患者1163例为研究对象，对所有输血患者进行输血前HBsAg、抗-HIV、抗-HCV以及抗-TP阳性率检验，分析不同性别及不同年龄患者感染率。所有患者中，男性患者697例。患者在病情、年龄、性别等临床资料比较差异无统计学意义，P>0.05，具有可比性。
1.2 方法
所有患者在抽血前保持空腹状态，采用静脉抽血方式，对患者抽取5ml静脉血，进行离心处理，放置2-8℃冰箱保存进行检测[3]。对血清HBsAg、抗-HIV、抗-HCV以及抗-TP检测使用ELISA法进行检测[4]。
1.3 判定标准
本次检测需再2人操作完成，仪器试剂统一，多次反复检测，以确保准确率[5]。
1.4 统计学分析
采用SPSS21.0对研究患者采集的数据进行分析处理，计数资料用%表示，组间数据构成采用卡方检验进行数据分析。P<0.05，表示具有统计学意义。
2 结果
2.1 男女不规则抗体检验阳性率对比
男性患者697例中，HBsAg阳性率为9.76%，抗-HCV阳性率为3.59%，抗-HIV阳性率为0.57%，抗-TP阳性率为0.57%，其中HBsAg阳性率最高，男性患者各项抗体阳性率均显著低于女性患者各项抗体阳性率，数据差异显著，P<0.05，详见表1。
2.2 不同年龄患者HBsAg、抗-HIV、抗-HCV以及抗-TP阳性对比
<18岁患者HBsAg、抗-HIV、抗-HCV以及抗-TP阳性率最低，19-35岁患者HBsAg、抗-HIV、抗-HCV以及抗-TP阳性率最高。数据差异显著，P<0.05，详情见表2。
3 讨论
输血中最严重的不良反应之一为血液交叉感染，再输血之前对患者进行传染病病原检测尤为重要，可以提前了解传染病病原的类型，做好防范措施，降低交叉感染的发生几率，有利于临床治疗以及降低医患纠纷事件发生率。
本研究显示，男性患者各项抗体阳性率均显著低于女性患者各项抗体阳性率，<18岁患者HBsAg、抗-HIV、抗-HCV以及抗-TP阳性率最低，19-35岁患者HBsAg、抗-HIV、抗-HCV以及抗-TP阳性率最高。
综上所述，对输血患者进行输血前各项传染病指标检查，能准确发现导致感染的感染源，做到提前防范，可以减少患者输血时交叉感染几率，对患者生命安全起到保障的作用，在临床中具有重要价值，值得推广普及。
参考文献
程环.输血前ABO血型、Rh血型鉴定及抗体筛查对临床输血安全的影响[J].哈尔滨医药，2019，39（03）：281-282.
孟海华.输血前血型鉴定和抗体筛查在临床输血中的意义[J].世界最新医学信息文摘，2017，17（94）：112+114.
谢琦瑛.输血前检查结果及其临床应用效果分析[J].基层医学论坛，2017，21（25）：3417-3418.
李影，张冬霞，于红，罗惠.临床输血前血型鉴定及抗体筛查对输血安全重要性分析[J].中国卫生标准管理，2017，8（16）：139-141.
朱国平.输血前检查结果及其临床应用效果分析[J].实验与检验医学，2017，32（02）：201+211.
