段秀秀
【摘 要】目的：探讨连续性肾脏治疗与间歇性血液透析治疗对重症急性肾功能衰竭患者的治疗效果。方法：将于2018年4月至2019年3月在我院接受治疗的30例重症急性肾功能衰竭患者作为本次实验的研究对象，将其分为使用CRRT治疗的观察组和使用IHD治疗的对照组，对比两组患者在治疗后的BUN、Scr、Ccr变化指标。结果：就本次实验结果来看，对患有重症急性肾功能衰竭的患者采取CRRT治疗，效果更好，观察组患者的BUN、Scr、Ccr指标明显优于对照组，（P<0.05）。结论：通过使用CRRT对患有重症急性肾功能衰竭的患者进行治疗，可以在短时间内缓解患者的肾功能，延长生存时间，效果相对更好。
【关键词】连续性肾脏替代治疗（CRRT）;间歇性血液透析治疗（IHD）;重症急性肾功能衰竭;治疗效果
Abstract： objective： To .investigate the therapeutic effect of continuous renal therapy and intermittent hemodialysis on patients with severe acute renal failure. Methods： From April 2018 to March 2019， 30 patients with severe acute renal failure who were treated in our hospital were divided into observation group treated with CRRT and control group treated with IHD. The changes of BUN， Scr and Ccr were compared between the two groups. Result： According to the results of this experiment， CRRT is better for the patients with severe acute renal failure. The BUN， Scr and Ccr indexes of the observation group are obviously better than those of the control group （P < 0.05）. CONCLUSION： CRRT can relieve the renal function and prolong the survival time of patients with severe acute renal failure in a short time， and the effect is relatively better.
Keywords： continuous renal replacement therapy （CRRT）; intermittent hemodialysis therapy （IHD）; severe acute renal failure; therapeutic effect
【中图分类号】R692【文献标识码】B【文章编号】1672-3783（2020）02-03--01
1 资料与方法
1.1 一般资料
参与本次实验的患者共有30例，均被临床确诊为重症急性肾功能衰竭患者，实验开始前，患者被随机分配为了对照组和观察组，并分别使用CRRT、IHD进行治疗。30例患者中，男性18例，女性12例，年龄在71～89岁之间，平均年龄（85.14±1.39）岁，对比两组患者的一般资料，无较大差异，不具备可比性。（P>0.05）。
1.2 方法
给予对照组患者IHD治疗，在治疗前，需要间透析设备的次数、血流速度、流量分别控制在4次/周、0.5L/min、0.30～0.35L/min。观察组与之不同，采用CRRT治疗，使用产自美国贝朗公司治疗仪，在治疗前，为患者与仪器建立血液通道，将治疗仪器的血液流速控制在每分钟0.20～0.25L，并在治疗过程中，严密关注患者的生命体征变化情况，且还需要根据情况来注射肝素[1]。
1.3 疗效判断标准
将两组患者的BUN、Scr、Ccr等指标的变化作为本次实验的观察指标。
1.4 统计学处理 以SPSS23.0作为本次实验的统计学分析处理软件，BUN使用（mmol/L）、Scr、Ccr使用（μmol/L），（P<0.05）有可比性。
2 结果
3 讨论
随着时代的发展，我国正处于一个老龄化现象较为严重的时代，但虽然人均寿命得到了延长，同时也增加了各类疑难杂症的患病率，重症急性肾功能衰竭便是其中之一，在该疾病的影响下，患者的肾功能会严重下降，并对患者的身体造成极为严重的伤害，且会面临着生命危险，由此可见，该疾病的治疗难度大， 需要较为复杂的用药方案及治疗周期[2-3]。对患者采用连续性肾脏替代治疗（CRRT），可以在治疗的过程中，尽可能的清除患者体内的验证因子，维持肾处的血液动力平衡，降低缺血的可能性，以此来促进患者体内环境的平衡，使患者可以生存更长的时间，而同样为治疗方法的间歇性血液透析治疗（IHD），仅仅针对患者的病痛进行缓解，对维持患者体内的内环境存在着较大的不足，因此，效果相对较差。
据本次实验来看，对患有重症急性肾功能衰竭的患者采用CRRT治疗，临床效果相对更好，在治療后，观察组患者的BUN、Scr、Ccr指标明显优于采用IHD治疗的对照组，（P<0.05），由此可见，对重症急性肾功能衰竭患者采取CRRT治疗的应用价值更高，适宜在临床上广泛推广。
参考文献：
吾买尔·买买提.连续性肾脏代替治疗在ICU重症急性肾功能衰竭中的应用[J].临床医药文献电子杂志，2019，6（51）：25-26.
唐明.血液透析对重症急性肾功能衰竭的临床治疗效果观察[J].基层医学论坛，2019，23（07）：916-918.
张斌，刘君丽.重症急性肾功能衰竭患者连续性血液净化治疗的临床研究[J].临床医药文献电子杂志，2019，6（06）：19.
