彭志红
【中图分类号】R473.53 【文献标识码】B 【文章编号】2095-6851（2017）11--01
一般而言，慢性肾功能衰竭血液透析患者通常需要承担高额的治疗费，加之病情的影响，患者身心都承受了较大的压力，进而导致患者的治疗依从性受到影响，最终也是患者的生活质量受到了影响[1]。临床认为，在患者治疗过程中给予患者协同护理干预措施能够有效改善患者不良心理状况，提高患者对病症的认知程度，有利于改善患者的治疗依从性与生活质量。就此，本文择2016年5月至2017年5月于我院就诊的慢性肾功能衰竭血液透析患者108例展开相关研究，具体资料如下所示：
1 资料和方法
1.1 临床资料
选择2016年5月至2017年5月于我院就诊的慢性肾功能衰竭血液透析患者108例，所有患者按照1：1的比例平均分配为两组，依次为研究组、常规组，每组各患者54例。其中研究组患者54例中，男患者与女患者的比例为31：23；年龄范围在32-72岁之间，中位年龄为（52.0±2.5）岁。常规组患者54例中，男患者与女患者的比例为32：22；年龄范围在29-64岁之间，中位年龄为（45.0±2.4）岁。根据以上基础资料对比可知，两组患者在性别、年龄等方面均无显著差异（P>0.05），存在可比性。
1.2 方法
常规组患者在护理过程中实施传统常规护理措施，主要对患者进行饮食指导、用药指导等进行常规护理。研究组患者则在护理过程中实施综合护理干预措施，具体护理内容如下所示[2]：第一，对患者及其进行健康教育，告知患者及其家属慢性肾功能衰竭以及血液透析治疗的相关知识，并告知患者及其家属患者治疗时的注意事项以及治疗仪时积极配合的重要性。第二，对患者进行心理护理干预，护理人员应与患者积极进行沟通与交流，转变患者的抑郁、焦虑等不良心理状况。第三，对患者进行临床护理，对患者的动静脉瘘进行清理与消毒，观察患者血液透析情况，避免患者出现血路感染的状况。
1.3 统计学分析
本次研究运用SPSS13.0数据包开展数据分析，计量数资料以百分率（%）表示，并通過t检测；通过检验，若P值低于0.05，代表具有统计学意义。
2 结果
根据对比结果显示，研究组患者与常规组患者护理前的生活质量以及治疗依从性对评分状况比并无明显差异（P>0.05）；护理后，研究组患者的生活质量评分状况以及整体护理有效率显著高于常规组患者（P<0.05）。
3 讨论
协同护理干预措施一般是指对患者的全方面进行护理，以患者的护理需求为主，对患者的心理、生理状况进行针对性的护理，因此具有良好的护理效果，有利于提高患者的治疗依从性与生活质量[3]。而根据本文研究结果显示，护理后，研究组患者的生活质量评分状况以及整体护理有效率显著高于常规组患者（P<0.05）。由此可知，在慢性肾功能衰竭血液透析患者患者的护理过程中实施协同护理干预措施能够显著提高患者的生活质量与治疗依从性，值得临床推广与应用。
参考文献
陈勇琴，罗阴.整体护理干预对慢性肾功能衰竭血液透析患者生活质量及临床疗效的影响[J].河北医学，2016.22（8）1370-1372.
黄锦桂，岑甜.协同护理干预对血液透析患者护理能力及生活质量的影响效果观察[J].中国医药科学，2016，06（10）：116-128.
张平侠，孙燕.综合护理干预对慢性肾衰竭患者负而情绪、治疗依从性及生存质量的影响[J].检验医学与临床，2016.13（21）：3075-3077endprint
