李娟 徐晓蕾 丁琳琳
【中图分类号】R573.1 【文献标识码】B 【文章编号】2095-6851（2017）03--01
消化性溃疡病是较为常见的一类疾病，一般情况下该疾病虽不会危及患者的生命安全，但正常生活受限较大[1]；为提升治疗效果，研究将以临床护理路径护理模式为研究对象，通过与常规护理比较的方式，探讨其作用于该疾病治疗中对于提升治疗效果的促进作用，现对研究过程及结果作如下汇报：
1.资料与方法
1.1 一般资料
将我院2015年11月～2016年7月收治的40例消化性溃疡患者进行分组研究，采用数字随机法将患者分为观察组（n=20）男性13例、女性7例，平均年龄（39.7±4.2）岁，包括：胃溃疡12例、十二指肠溃疡8例；对照组（n=20）男性14例、女性6例，平均年龄（40.7±4.9）岁，包括：胃溃疡14例、十二指肠溃疡6例。资料汇总提示两组患者上述指标无差异（P>0.05），可进行分组研究。
1.2 方法
对照组，本组患者行消化性溃疡常规护理；观察组，本组患者行临床护理路径护理，具体护理方法步骤为：（1）首先，在患者入院时简单向其进行入院介绍，然后对患者的临床表现和心理特征进行评估，以详细了解患者的基本情况；（2）为了保证各项护理措施的科学性和有效性，在整个实施过程中，需要不断征询患者及主治医师的意见并结合患者的实际情况进行相应的调整和完善；（3）具体实施，患者住院初期，根据患者的实际情况及饮食习惯制订具体的饮食指导，一般情况下患者的食物要求以易消化、高热量、高蛋白的食物为主，避免食用刺激类的食物及暴饮暴食，对于有吸烟饮酒习惯的患者要进行健康知识宣教和持续性的监督；对于有负面心理情绪的患者，护理人员要根据心理特征评估结果制订具体的心理护理措施，以消除患者的负面情绪提高其治疗依从性[2]。在患者康复过程中，护理人员要严格根据医嘱指导患者服用药物，并观察患者的活动和排泄情况，若出现异常则应第一时间将患者的实际情况通报给主治医师并配合其采取针对性处理。
1.3 疗效评价标准
（1）无效，临床症状较治疗前无明显变化，影像学检查结果提示无好转或加重；（2）有效，临床症状好转，影像学检查结果提示溃疡得到有效的控制；（3）显效，临床症状基本消失，影像学检查结果提示痊愈。
1.4 统计学分析
本研究應用SPSS 19.0软件对整体数据进行统计和处理。计量资料以（±s）表示，采取t进行检验，计数资料以百分比形式表示，采用x?来检验，采取Q检验方法对观察组和对照组的数据进行对比分析，以P<0.05表示两组之间的差异具有统计学的差别意义。
2.结果
2.1 两组患者疗效比较
经过治疗，观察组（n=20）疗效评价显效17例、有效2例、无效1例，治疗总有效率为95.00%；对照组（n=20）疗效评价显效14例、有效3例、无效3例，治疗总有效率为85.00%。观察组患者的治疗效果占优，数据比较有统计学意义（=5.5556，P=0.0184）。
2.2 两组患者住院时间、费用及对护理服务的满意度比较
护理资料及问卷调查结果显示，观察组患者的住院时间、费用均低于对照组（P<0.05），对于护理服务的满意度却明显更高（P<0.05）。
3.讨论
消化性溃疡主要指的是胃部及十二指肠的慢性溃疡疾病，具有相对的高发性，除去胃酸分泌过多、幽门螺杆菌感染等因素外，胆汁反流、遗传因素、环境因素和患者自身的精神因素也是导致该疾病发生的主要危险因素[3]，这（下转第页）
（上接第页）
也在一定程度上增加了治疗及护理的难度；临床护理路径护理是根据对患者实际情况的评估，以时间为横轴，以入院指导、检查、药物指导、饮食指导、药物指导、心理教育、健康知识宣教等具体措施为纵轴的护理措施，相比于常规护理，该护理理念更能保证护理的科学性和针对性，对于治疗效果、住院时间、费用及患者满意度都有明显的促进作用；研究结果提示，两组患者在上述四项指标上比较，观察组均优于对照组（P<0.05），在两组患者一般资料及治疗方法均无差异的情况下，这也从侧面提示了临床护理路径护理的临床价值。
参考文献
[1]李增莲. 护理干预模式对消化性溃疡患者复发的影响分析[J]. 中国现代药物应用，2014，（05）：213-214.
[2]汤蓓，李雯. 心理护理干预对消化性溃疡病人治疗依从性、疗效及复发的影响[J]. 护理研究，2013，（33）：3787-3789.
[3]张永红. 临床护理路径在消化性溃疡病患者护理中的应用[J]. 西部中医药，2012，（12）：115-117.
