王燕
【摘要】目的：研究分析疼痛护理应用在颈椎病患者护理中的应用价值及对睡眠质量影响。方法：本次研究选取了二零一六年十一月至二零一七年十一月入住我院进行颈椎病治疗的九十例患者，将患者分为对照组四十五例实验组四十五例，基于相同治疗方式的前提；对照组患者采用常规护理，实验组患者采用疼痛护理；对比两组患者护理效果、颈椎前屈活动度、疼痛评分以及睡眠质量。结果：对照组患者其护理效果总有效率为（80.00%）相比实验组患者护理效果总有效率（95.56%）要低上许多；实验组患者颈椎前屈活动度为（70.12±4.63）度，对照组颈椎前屈活动度为（63.52±4.57）度；实验组患者其疼痛评分为（2.52±1.01）分，对照组患者疼痛评分（4.69±1.37）分；实验组患者睡眠质量评分为（8.22±1.72）分，对照患者睡眠质量评分为（11.37±2.07）分；以上数据比较差异有统计学意义（P值小于零点零五）。结论：疼痛护理对颈椎病患者其护理效果与极为显著，能够有效的改善患者疼痛感以及睡眠治疗，极大的提升患者颈椎前屈活动度，帮助患者实现康复，值得临床推广。
【关键词】疼痛护理；颈椎病；睡眠质量；护理应用；应用价值
[Abstract] Objective：To analyze the application value of pain nursing in the nursing of patients with cervical spondylosis and its impact on sleep quality.Methods： From November 2016 to November 2017， 90 patients， 45 patients in the experimental group and the control group； routine nursing in the control group， pain training in the experimental group； comparison of various indicators.Results： The nursing efficiency of the control group （80.00%） was effective （95.56%） in the experimental group； the cervical flexion activity （70.12±4.63） in the experimental group and the cervical flexion activity in the control group （63.52±4.57）； The pain scores of the group were （2.52±1.01）， the control group （4.69±1.37）， the sleep quality score of the experimental group （8.22±1.72）， and the sleep quality score of the control group （11.37±2.07）.Conclusion： The nursing effect of pain nursing on patients with cervical spondylosis is extremely significant， which can effectively improve the pain and sleep treatment of patients， and greatly improve the cervical flexion activity.
[Key words] pain care； Cervical spondylosis； Quality of sleep； Nursing applications； Application value
【中图分类号】R365 【文献标识码】A
【文章编号】2095-6851（2018）11-195-01
前言
颈椎病又称颈椎综合征，是颈椎骨关节炎、增生性颈椎炎、颈神经根综合征、颈椎间盘脱出症的总称，是一种以退行性病理改变为基础的疾患。主要由于颈椎长期劳损、骨质增生，或椎间盘脱出、韧带增厚，致使颈椎脊髓、神经根或椎动脉受压，出现一系列功能障碍的临床综合征。随着社会性质的变化，人们的工作方式发生了极大改变，因此目前颈椎病患者数量急剧提升，这也致使颈椎病的治疗方式的研究加快了步伐。本文主要针对疼痛护理应用在颈椎病患者护理中的应用价值及对睡眠质量影响进行研究分析，以下为研究过程。
1 资料和方法
1.1 基线资料
本次研究选取了二零一六年十一月至二零一七年十一月入住我院进行颈椎病治疗的九十例患者，依据完全随机方式对九十例患者进行分组，共分为实验组和对照组各四十五例，这九十例患者病症均符合颈椎病临床诊断标准，并且排除了具有任何一种影响研究结果的因素的患者，如精神疾病患者、严重心脑血管病患者、交流沟通障碍患者等。在研究开始之前对全部患者进行了相关知识及事项说明，并获得患者及患者家属同意。
对照组患者中男性患者共二十五例，女性患者二十例；年龄为三十三至六十二岁，平均年龄为（43.11±8.81）岁；病程为一至三年，平均病程为（2.18±0.77）年。
实验组患者中男性患者共二十四例，女性患者二十一例；年龄为三十四至六十一岁，平均年龄为（43.56±8.12）岁；病程为一至三年，平均病程为（2.23±0.78）年。
两组患者其病症、性别、年龄、病程等基本資料大致相同，比较差异无统计学意义（P值大于零点零五），具有可比性。
