郑旭东 黄富群
【摘要】目的：通过观察在对强制性脊柱炎患者进行治疗过程中应用督脉灸联合电针治疗方法所起到实际临床效果来判断该治疗方法的应用价值和推广价值。方法：选取我院从2016年到2017年12月之间收治的69名患有强制性脊柱炎的患者作为本次研究的研究对象，并且将这些患者随机分配到仅应用电针疗法的对照组中34人和应用电针和督脉灸联合疗法的研究组中35人，在对患者完成治疗之后对两组患者的治疗效果进行分析和对比。结果：在对所有患者完成治疗之后研究组中患者的疾病缓解率达到88.57%（31/35），患者在接受治疗之后发生并发症的概率为8.57%（3/35）；而在对照组中患者疾病缓解率仅为52.94（18/34），并且在对照组中患者发生并发症的概率28.57%（10/34）。两组患者的治疗效果经过比较之后一目了然。结论：在对患有强制性脊柱炎患者进行治疗的过程中应用督脉灸联合电针的治疗方法较之传统治疗方法具有更好的临床效果，并且由此可以判断出该方法具有较高的应用价值和推广价值。
【关键词】督脉灸；电针；强直性脊柱炎；应用价值；推广价值
【中图分类号】R181.3+2 【文献标识码】B 【文章编号】2095-6851（2018）10-139-01
作为一种慢性病症在患者患上强制性脊柱炎之后其脊柱旁的一些软组织和周围一些关节会受到一定的影响，如果患者病情严重甚至会出现脊柱畸形或者关节强直的症状。在临床治疗过程中认为强直性脊柱炎这种疾病常常和家庭遗传和免疫功能障碍以及遭到感染有关系，该疾病极有可能使患者发生致残情况，而在当前对该疾病尚没有太过有效的治疗方法，基于这一情况本文展开一定的研究。
1 资料和方法
1.1 资料
选取我院从2016年到2017年12月之间收治的69名患有强制性脊柱炎的患者作为本次研究的研究对象，并且将这些患者随机分配到仅应用电针疗法的对照组中34人和应用电针和督脉灸联合疗法的研究组中35人。患者年龄在32周岁到61周岁之间不等，平均年龄为48.6±4.2周岁，患者的病程在1年零3个月到8年之间不等，平均病程为3.7±1.6年；患者年龄在30周岁到63周岁之间不等，平均年龄为49.5±2.7周岁，患者的病程在1年到7年零5个月之间不等，平均病程为2.9±1.8年。
1.2 方法
在对对照组中患者进行治疗的过程中选取病变位置相应的夹脊穴来应用电针治疗的方法，协助患者取仰卧位的同时应用长度为25毫米到75毫米的毫針对患者进行针刺穴位，将刺入深度控制在0.5寸到2.5寸的范围之内，如果刺入位置为颈部或者腰部可以适当的加深刺入的深度，随后接通治疗仪并将对疏密波和左右接线调整好，具体的强度以患者能接受为标准，在对每个穴位进行刺入的过程中留针时长为30分钟，持续一个月对患者每天进行一次治疗。
对研究组中患者应用电针治疗方法的基础上进行督脉穴位针灸治疗的方法，选患者督脉穴和脊柱所在的督脉位置应用白芥子和肉桂以及丁香等相关的药材磨成药粉，帖敷在患者脊柱后面的位置上，然后再把艾绒制成长条状放到药饼的中央位置，持续施灸三十分钟，持续一个月为患者每3天针灸一次。
2 结果
2.1 临床疗效对比情况
由上表可以发现应用督脉炙联合电针对强直性脊柱炎患者进行治疗的过程中研究组中88.57%的缓解率比对照组中52.94%要好得多。
2.2 临床并发症发生率对比情况
由上表可以发现在应用督脉炙联合电针对强直性脊柱炎患者进行治疗的过程中研究组中患者8.57%并发症发生率明显小于对照组中患者28.57%的并发症发病率。
3 讨论
由于在当前对于患有强制性脊柱炎疾病患者进行好资料的过程中缺少有效的治疗方法，而长期以来大量的研究发现应用督脉炙联合电针的治疗方法具有较好的治疗效果。本研究主要在患者自愿选择治疗方法的情况下开展了此次研究，选取我院从2016年到2017年12月之间收治的69名患有强制性脊柱炎的患者作为本次研究的研究对象，并且将这些患者随机分配到仅应用电针疗法的对照组中34人和应用电针和督脉灸联合疗法的研究组中35人。最后得到结果为：在对所有患者完成治疗之后研究组中患者的疾病缓解率达到88.57%（31/35），患者在接受治疗之后发生并发症的概率为8.57%（3/35）；而在对照组中患者疾病缓解率仅为52.94（18/34），并且在对照组中患者发生并发症的概率28.57%（10/34）。两组患者的治疗效果经过比较之后一目了然。由此判断出该方法具有较好的临床应用价值和推广价值。
参考文献：
[1] 王新革.督脉灸加附子汤加味治疗强直性脊柱炎31例[J].山东中医杂志，2015，34（03）：189-190.
[2] 李莉，王苏娜，谭保华，王祖红，易荣，李世森.不同方法治疗强直性脊柱炎疗效对比观察[J].云南中医中药杂志，2014，35（10）：34-37.
[3] 马晓芬，葛素霞，王云.中药熏蒸联合督脉灸治疗强直性脊柱炎的护理体会[J].光明中医，2013，28（11）：2396-2397.
[4] 李莉.电针与温针治疗强直性脊柱炎临床对照研究[J].上海针灸杂志，2010，29（01）：34-35.
