黄丽锋
【摘 要】目的：探析微生态制剂治疗小儿腹泻的临床效果。方法：选取2015年10月～2017年10月我院收治的90例腹泻患儿为研究对象，随机将其分为两组，每组45例。给予对照组常规治疗，观察组增加微生态制剂治疗，对两组治疗效果及用药安全性进行比较。结果：观察组的临床治疗有效率为95.56%，明显高于对照组的80.0%，组间差异显著（P<0.05）；观察组患儿的止泻时间、脱水纠正时间和住院时间均明显优于对照组，组间差异有统计学意义；两组的不良反应发生率无明显差异。结论：在小儿腹泻的临床治疗上，采用微生态制剂治疗可以提高临床治疗有效率，及时纠正患者的疾病症状，缩短患儿的治疗时间和住院时间，且用药安全性相对较高，故可进一步应用和推广。
【关键词】微生态制剂；小儿腹泻；临床治疗效果
【中图分类号】R442.2 【文献标识码】B 【文章编号】2095-6851（2018）01--01
小儿腹泻属于临床常见的一种儿科消化系统综合征，发病人群集中在6个月到2岁的婴幼儿，主要是由多种病原体因素致病，患儿的临床症状表现为大便性状改变、次数增多等，给儿童的健康造成了严重影响，若得不到及时有效的治疗，还会导致患儿出现营养不良、发育迟缓等问题[1-2]。本次研究以我院两年内收治的90例腹泻患儿为研究对象，评价微生态制剂治疗小儿腹泻的临床效果，具体如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本次研究选取2015年10月～2017年10月我院收治的90例腹泻患儿为研究对象，随机将其分为两组，每组45例。对照组中：男性患儿25例，女性患儿20例；年龄区间为4个月～5岁，平均年龄为（2.48±0.96）岁；病程为1～5d，平均病程为（2.07±0.38）d。观察组中：男性患儿24例，女性患儿21例；年龄区间为5个月～5岁，平均年龄为（2.47±0.99）岁；病程为1～6d，平均病程为（2.78±0.42）d。通过对两组患儿的各项一般资料进行统计分析，发现两组患儿在性别、年龄和病程方面的差异具备统计学意义（P>0.05），临床资料具有可比性，可进行对照研究。
1.2 研究方法
对照组：给予维持水电解质、纠正脱水、纠正酸碱失衡等治疗，服用蒙脱石散（湖北汇中制药有限公司，国药准字H20067391，3g），1岁以下每日1袋，分三次服用；1～2岁每日2袋，分三次服用；2岁以上，每日2～3袋，分三次服用。
观察组：常规+微生态制剂治疗，常规用药方法同于对照组。微生态制剂用复方嗜酸乳杆菌（通化金马药业集团股份有限公司，国药准字H10940114，0.5g）治疗，6～12个月每次0.25g，每日三次；1～3岁每次0.5g，每日三次。
1.3 判定标准及观察指标
（1）疗效判定标准[3]：显效：经治疗后，患儿的各项临床症状（嘔吐、腹泻、发热）基本消失，48小时内大便恢复正常；有效：经治疗后，患儿的各项临床症状有所缓解，48～72小时内大便恢复正常；无效：经治疗后，患儿的临床症状和大便状态改善未达到上述标准。
（2）统计两组患儿的止泻时间、脱水纠正时间和住院时间，并对两组数据进行对比分析。
（3）对两组患儿治疗期间的不良反应发生情况进行统计，主要包括发热、呕吐、轻微腹痛，并对两组数据进行对比分析。
1.4 统计学处理
本组研究中90例腹泻患儿的一般资料和对比数据均纳入统计学软件SPSS18.0中进行分析和处理。计数型指标用n/%表示，用独立样本卡方检验；计量型资料用平均数±标准差（±s）的形式表示，用t检验，若P<0.05，则表示两组数据的差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患儿的临床治疗效果对比分析
观察组的临床治疗有效率为95.56%，明显高于对照组的80.0%，组间差异显著（P<0.05），具体见表1。
2.2 两组患儿的止泻时间、脱水纠正时间和住院时间对比分析
观察组患儿的止泻时间、脱水纠正时间和住院时间均明显优于对照组，组间差异有统计学意义，具体见表2。
2.3 两组患儿用药治疗期间的不良反应发生率对比分析
观察组的不良反应发生率为2.22%，对照组为4.44%，经统计学分析，两组的不良反应发生率无明显差异，具体见表3。
3 讨论
小儿腹泻属于临床的常见病和多发病，该疾病的发病因素相对较为复杂，对患儿的身体健康和身体发育而言均会造成不同程度的影响。小儿腹泻导致患儿小肠粘膜发生充血和水肿，进而引起连锁反应的发生，并且导致双糖酶的活性降低[4]。因此，选择安全、有效的治疗药物，是改善患儿临床症状、增强机体免疫力的关键。
本研究结果显示，观察组在临床治疗有效率、止泻时间、脱水纠正时间、住院时间方面均明显优于对照组，本结果与相关报道相符[5-6]。微生态制剂可以增加肠道内有益菌，加速肠道微生态的正常化，降低腹泻的发生率。微生态制剂可以在胃肠道表面生长定值，对致病菌和毒素起到阻止和拮抗作用，同时微生态制剂可以产生细菌素、有机酸、过氧化氢等抗菌物质，可以阻断细菌的生长繁殖。并且，微生态制剂会参与到机体代谢活动中，提升患儿的机体免疫力。
综上所述，在小儿腹泻的临床治疗上，采用微生态制剂治疗可以提高临床治疗有效率，及时纠正患者的疾病症状，缩短患儿的治疗时间和住院时间，且用药安全性相对较高，故可进一步应用和推广。
参考文献：
刘文涛.微生态制剂辅助治疗小儿腹泻的效果分析[J].中国现代药物应用，2017，11（5）：108-110.
柳树英，杨志华，原睿，等.基于“脾胃学说”探讨微生态制剂在小儿腹泻中的应用[J].西部中医药，2015，28（9）：134-136.
田世赟.浅析微生态制剂在治疗小儿腹泻中的临床应用[J].中国现代药物应用，2017，11（1）：124-125.
尚凤伟.小儿腹泻采用微生态制剂治疗的效果观察[J].基层医学论坛，2016，20（13）：1766-1767.
叶亦林.蒙脱石散联合微生态制剂治疗小儿慢性腹泻的疗效观察[J].中国初级卫生保健，2015，29（8）：105-106.
马科，寇艳.微生态制剂治疗小儿腹泻的疗效及患儿肠道菌群变化分析[J].结直肠肛门外科，2016，12（2）：122-125.endprint
