雷菲 王英 雷娟
【摘要】目的：探究自血穴位注射疗法联合护理干预治疗在慢性阻塞性肺病急性加重期的临床效果。方法：选取我院收治的慢性阻塞性肺病急性加重期患者90例，按照随机分组的方式将所有患者分组为A组（n=45例）和B组（n=45例）。其中对B组实施自血穴位注射疗法，而A组则在B组的基础上联合实施护理干预治疗，并比较两组患者治疗后的实际效果。结果：在血气分析指标变化比较方面，A组的改善效果显著优于B组。而在治療后并发症问题的改善方面，A组的444%显著低于B组的2222%。二者之间的差异较大，具有统计学意义（P<005）。结论：对慢性阻塞性肺病急性加重期患者使用自血穴位注射疗法联合护理干预治疗手段帮助患者治疗疾病，有利于患者血气指标和并发症问题的改善，具有显著的临床效果。
【关键词】自血穴位注射疗法;护理干预治疗;慢性阻塞性肺病急性加重期;治疗效果
【中图分类号】R2.49
【文献标识码】A
【文章编号】2095-6851（2019）10-048-01
慢性阻塞性肺疾病急性加重作为慢性阻塞性肺疾病中的一种较为严重的疾病症状，不仅会导致患者在患病期间呼吸系统的正常运行受到严重的阻碍，同时还会导致患者受到各种心肺并发症问题的影响，是严重影响患者身心健康的临床疾病，需要医护人员根据患者自身的实际情况做好疾病的治疗工作[1-2]。为此我院将收治的90例慢性阻塞性肺病急性加重期患者进行了疾病治疗研究方案的制定，制定的治疗方案主要内容阐述如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
于2018年1.2月份至2019年5月份按照随机分组法选取我院收治的90例慢性阻塞性肺病急性加重期患者，并将所有的患者随机分组为A组（n=45例）和B组（n=45例）。其中A组中男性病患27例，女性病患18例，患者年龄22-81岁，均值为（51.14±1.29）岁。另一组B组男性病患25例，女性病患20例，患者年龄2.3-80岁，均值为（51.29±155）岁。在年龄和性别等一般资料的比较方面，两组患者并无显著的差异，不具有统计学意义（P>005）。
1.2 治疗方法
B组：自血穴位注射疗法的运用。医护人员为保证对患者进行治疗期间的效果，需要抽取8毫升患者的静脉血液，并立即注入患者双侧定喘穴及肺腧等穴位进行相应的治疗，并以5次为一个疗程，隔日注射一次，间隔10天，一般至少需要3个疗程。A组：自血穴位注射疗法联合护理干预治疗的运用。在B组的基础上联合实施护理干预治疗：（1）肺功能的训练指导。患者受到了疾病的影响之后无法正常呼吸，需要需要对其进行肺功能的锻炼，将患者的肺功能恢复至正常状态。其中为促进患者运动耐量的提升，并且将运动的时间控制在1小时左右，以促进肺功能问题的改善[3]。（2）饮食指导。保证患者科学的饮食是提升患者营养水平的有效措施，为此护理人员需要根据患者自身的实际情况为其制定科学的饮食方案。其中指导患者多食用高纤维素、高蛋白、低脂肪的食物，并且食用水果和蔬菜等富含维生素的食物，避免高糖类及高热量的摄入，导致患者呼吸衰竭的加重和恢复时间的持续延长[4]。（3）生命体征的监测。在对患者实施治疗期间，为避免患者受到各种并发症疾病的影响，需要对患者的血氧饱和度和心电图进行密切的监测。若患者因为相关因素的影响而出现不良情况，就需要护理人员辅助主治医师为患者进行相关问题的解决。
1.3 观察指标
（1）比较两组患者治疗前后血气分析指标的变化情况。（2）比较两组患者治疗后并发症问题的改善情况。
14 统计学分析
运用SPSS2.40统计软件包分析数据，以（x±s）和%分别表示相关计量资料和计数资料，对两组患者的资料进行比较时将t和
SymbolcA@
2运用其中。若两组患者之间的差异较大，则以P<005表示二者之间的差异有统计学的意义。
2 结果
2.1 两组患者治疗后并发症发生情况的比较
在治疗后并发症问题的改善方面，A组显著优于B组。二者之间的差异较大，具有统计学意义（P<005），如表1所示。
2.2两组患者治疗前后血气指标变化情况的比较
在血气分析指标变化比较方面，A组的改善效果显著优于B组。两组患者之间的差异较大，具有统计学意义（P<005），如表2所示。
3 讨论
慢性阻塞性肺疾病急性加重期严重影响患者呼吸系统的正常使用，且病情反复，缠绵难愈，严重影响患者的身心健康，需要给予患者针对性的治疗措施。而这其中，通过自身的血液注射帮助患者治疗各种疾病，不仅可以通过特定穴位激机体免疫功能，并可以产生长时间的刺激反应，抑制过敏反应，同时也能够起到增强其体质的作用[5]。而这就是自血穴位注射疗法，是促进患者身体健康的重要手段。
同时为提高患者的治疗效果，促使患者血气指标问题的进一步改善，医护人员还将护理干预的治疗措施运用到了实际的治疗过程中。同时也能够对患者身体的各项内容的实际情况拥有更为深入的了解，进而经过相应的训练，有利于进一步的促进患者各项指标恢复至正常水平，是有效帮助患者减少受到并发症问题影响的重要措施[6]。
结合研究，联合治疗措施在慢性阻塞性肺病急性加重期患者中的运用，在并发症问题和血气指标问题的改善方面均显著优于使用单一治疗措施接受治疗的患者（P<005）。以此表明，对慢性阻塞性肺病急性加重期患者使用自血穴位注射疗法联合护理干预治疗手段帮助患者治疗疾病，有利于患者血气指标和并发症问题的改善，具有显著的临床效果。
参考文献：
[1] 马伟，危蕾，李莉，等.穴位贴敷联合穴位注射对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者T淋巴细胞的影响[J].临床肺科杂志，2017，4（10）：46-49
[2] 邱贞琴， 邱贞荣， 许加刚，等.慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者肺部感染应用噻托溴铵治疗的效果研究[J]. 中华医院感染学杂志， 2015，14（2.3）：5401-5403
[3] 王宁.体重指数与慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者治疗前后肺功能及生活质量改变的相关性研究[J].陕西医学杂志，2017，46（5）：597-599
[4] 宁学聪， 王志华. 慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并肺性脑病患者BiPAP治疗失败的危险因素分析[J].广东医学， 2016， 37（2.3）：3575-3577
[5] 沈雅，韩明锋.血清白蛋白在慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者中的临床意义[J].安徽医药， 2018，22（6）：1.1.26-1.1.29
[6] 徐泾，王兰，李欣，等.尼可刹米治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期并呼吸衰竭的疗效观察[J].现代药物与临床，2017，32（1.2）：2.373-2.376
