高进
【摘要】目的：研究并分析创伤骨科患者应用外固定架治疗的临床治疗效果。方法：本次研究选取2017年5月至2018年5月入住我院进行创伤骨科治疗的80例患者作为研究对象，根据患者治疗方式的不同将患者分为实验者和对照组，每组患者各40例。对照组患者进行有限内固定治疗，实验组患者进行外固定架治疗，对比两组患者治疗效果。结果：实行治疗后，实验组患者治疗优良率与对照组相比差异明显（P<0.05）;实验组患者手术时间、出血量、手术切口长度、愈合时间明显优于对照组患者，比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论：外固定架治疗创伤骨科患者效果显著，具有极高的治疗优良率，并且能够有效缩短患者的手术时间，降低出血量，减小手术创口，加快术后愈合时间，值得大力推广。
【关键词】有限内固定;外固定架;创伤骨科;治疗优良率
【中图分类号】R969.4【文献标识码】B【文章编号】2095-6851（2019）01-121-01
前言
骨折属于较为严重的身体损伤，且治疗存在一定困难，为了帮助患者完成治愈，因此本文展开了创伤骨科患者应用外固定架治疗的临床治疗效果的研究，以下为研究过程以及研究结果的具体内容表述。
1 资料和方法
1.1 基线资料 本次研究选取2017年5月至2018年5月入住我院进行创伤骨科治疗的80例患者作为研究对象，根据患者治疗方式的不同将患者分为实验者和对照组，每组患者各40例。
其中，对照组男性患者共20例，女性患者共20例，年龄为18至59岁，平均年龄为（32.3±6.5）岁。病因： 车祸13例、高处摔伤12例、重物砸伤14例。
实验组男性患者共21例，女性患者共19例，年龄为19至59岁，平均年龄为（32.4±6.3）岁。病因： 车祸13例、高处摔伤12例、重物砸伤14例。
纳入与排除标准
纳入标准
（1）为外力造成骨折患者。
（2）愿意配合本次研究患者。
排除标准
（1）拒绝配合本次研究患者。
（2）合并其他并发症患者。
1.2 方法 依据分组不同给予患者对应治疗，对照组患者进行有限内固定治疗，实验组患者进行外固定架治疗具体内容如下：
有限内固定治疗：首先为患者进行检查，确定骨折部位以及骨折程度，并进行紧急消肿处理。消肿完成后实行麻醉，依据患者骨折严重程度以及对应麻醉，若患者骨折程度较小则进行局部麻醉，若骨折较严重则进行全麻。麻醉完成后，对患者骨折部位进行消毒，避免感染，然后做弧形切口，逐层分离，直至骨折部分显露。然后用C臂X线机将患者骨折部分复位并采用接骨板配合金属落定进行固定，完成后检查固定程度，达到预期效果便进行缝合。
外固定架治疗：手术前准备工作、麻醉工作与对照组相同，待消毒完成后，通过C臂X线机将注射器针头插入至患者骨折部位，确定骨折严重程度。然后在骨折近端和骨折远端置入外固定螺钉，并完成调整，待调整完成后将第二针管夹 的平行位置将固定针孔打入，最后将所有固定螺旋紧。
1.3 观察指标 若患者治疗后骨折部位愈合良好，患处功能恢复，能够正常进行日常生活生产则判定为优;若骨折部位愈合较好，偶尔有痛感，能够适量进行日常生活，则判定为良;若骨折部位部分愈合，且时常出现痛感，对生活造成较大影响，则判定为可;若患者骨折部位愈合较差，痛感常在，则判定为差。
并统计手术时间、出血量、手术切口长度、愈合时间。
1.4 统计学处理 将两组患者各项观察数据录入SPSS 22.0版统计学软件中予以处理，用百分比形式表示，并进行X2检验，若数据对比显示P小于0.05，代表两组具有统计学差异。
2 结果
（1）对比两组患者治疗优良率
实行治疗后，实验组患者治疗优良率与对照组相比差异明显（P<0.05），如表1所示：
（2）对比两组患者手术时间、出血量、手术切口长度、愈合时间
实验组患者手术时间为（23.2±5.8）min、出血量为（290.6±85.6）ml、手术切口长度（1.5±0.2）cm、愈合时间（18.2±4.3）周明显优于对照组患者手术时间（40.9±15.3）min、出血量（487.8±132.7）ml、手术切口长度（5.0±0.4）cm、愈合时间（25.0±9.2）周，比较差异有统计学意义（P<0.05）。
3 讨论
随着现代科技不断发展，建筑业、交通业得到快速发展，虽然这些行业的发展给人们带来了巨大便利，但是其潜在危险也随之而来[1-2]。据有关资料显示，近几年我国的骨折患者例数数量持续上升，而造成患者数量增多的主要原因为车祸以及工地损伤[3-4]。
近年来由于各种各样的原因导致了骨折患者数量逐渐增多，其骨折病症也千奇百怪[5]，为了给予患者更好的治疗，本文特此展开了创伤骨科患者应用外固定架治疗的临床治疗效果的研究。
在研究过程中，共40例患者接受外固定架治疗，40例患者接受有限内固定治疗，通过对比两组患者的治疗效果得出研究结果。
研究结果显示，实行外固定架治疗的患者其治疗优良率高达97.5%，而实行有限内固定治疗的治疗优良只有80.0%，两组数据形成鲜明对比。且固定架治疗的患者其手术时间、出血量、手术切口长度、愈合时间等评定指标均优于对照组患者。
由此可见，创伤骨折患者行外固定架治疗治疗效果值得认可，且能够有效缩减手术时间，降低患者出血量和创伤，帮助患者更好完成预后，值得大力推广。
参考文献：
[1] 陈麒麟，朱乐全.外固定架在创伤骨科患者中的应用及疗效研究[J].中国当代医药，2013，20（9）：38-39.
[2] 张卫星.外固定架在创伤骨科患者治疗中的应用價值[J].现代中西医结合杂志，2015，24（16）：1766-1768.
[3] 秦国强，杨秋荟，仇志韬等.外固定架在创伤骨科中的应用和疗效研究[J].现代诊断与治疗，2013，24（6）：1230-1231.
[4] 陈永红.创伤骨科患者临床治疗中外固定架的效果观察[J].养生保健指南，2018，17（20）：65-65.
[5] 杜旺民，郑木平，王杰等.外固定架在创伤骨科患者中的应用效果[J].中国当代医药，2013，20（16）：55-56.
