戚芙蓉
【摘 要】目的：探讨分析标准化护理干预模式在消化内镜室患者群体中的应用价值。方法：2018年4月-2020年6月，将我院92例消化内镜室患者随机等分为两组，每组各46例，为参照组行常规护理干预，针对研究组实施标准化护理干预，对比两组的护理满意度、生活质量评分指标，以及接受护理干预前后的SAS评分指标和SDS评分指标。结果：研究组的护理满意度高于参照组（P<0.05）。研究组的情感职能评分指标、生理职能评分指标、躯体疼痛评分指标、生理功能评分指标、社会功能评分指标、一般健康评分指标、活力评分指标，以及精神健康评分指标高于参照组（P<0.05）。护理前，研究组的SAS评分指标，以及SDS评分指标均与参照组大致相当（P>0.05）。护理后，研究组的SAS评分指标，以及SDS评分指标均低于参照组（P<0.05）。结论：为消化内镜室患者实施标准化护理干预，能获取较好效果，值得临床推广。
【关键词】消化内镜室;护理管理;标准化护理干预;临床效果;对比分析
【中图分类号】R473.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851（2020）10--01
消化内镜检查是针对人体消化道组织各类疾病展开诊断和治疗过程中运用的有效方法[1]。消化道内窥镜技术具备较高安全性，且在发现揭示消化道病理组织过程中具备充分直观性，与此同时，该种诊断治疗方式也具备外源侵入性，能够给患者造成一定强度的心理压力，引致患者发生一种或者是多种不良反应[2]。文章以我院部分消化内镜室患者为调查对象，为其开展了标准化护理干预，报道如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
2018年4月-2020年6月，将我院92例消化内镜室患者随机等分为两组，每组各46例。参照组男性25例，女性21例，年龄介于19-64岁，平均（39.72±2.10）岁。研究组男性27例，女性19例，年龄介于21-65岁，平均（39.79±2.13）岁。研究组与参照组在性别，以及年龄等基本资料方面无差异（P>0.05）。
1.2 护理干预方法 为参照组行常规护理干预，针对研究组实施标准化护理干预，护士要立足于患者接受消化内镜室诊断治疗干预的完整过程，结合患者基本需求，遵照标准化临床规程为患者开展护理处置干预。
1.3 临床观察指标
对比两组的护理满意度、生活质量评分指标（情感职能评分指标、生理职能评分指标、躯体疼痛评分指标、生理功能评分指标、社会功能评分指标、一般健康评分指标、活力评分指标，以及精神健康评分指标），以及接受护理干预前后的SAS评分指标和SDS评分指标。
1.4 统计学方法
择取统计学软件包——SPSS 19.0，对计数资料行卡方检验，对计量资料行t检验，在P<0.05条件下，判定组间数据存在差异。
2 结果
2.1 两组的护理满意度比较
研究组的护理满意度高于参照组（P<0.05）。详情参见表1：
2.2 两组的生活质量评分指标比较
研究组的情感职能评分指标、生理职能评分指标、躯体疼痛评分指标、生理功能评分指标、社会功能评分指标、一般健康评分指标、活力评分指标，以及精神健康评分指标高于参照组（P<0.05）。详情参见表2：
2.3 两组接受护理干预前后的SAS评分指标以及SDS评分指标比较
护理前，研究组的SAS评分指标，以及SDS评分指标均与参照组大致相当（P>0.05）。护理后，研究组的SAS评分指标，以及SDS评分指标均低于参照组（P<0.05）。详情参见表3：
3 讨论
在消化内镜室患者接受诊断治疗处置过程中，择取适当方法为其开展护理管理干预，能支持患者所患病情得到及时系统有效的治疗处置[3-4]。
本项调查结果显示，针对消化内镜室患者实施标准化护理干预，能获取较好效果，值得引起临床护理工作人员的广泛关注，并且加以推广普及运用。
结语：在消化内科临床中，针对在消化内镜室接受诊断治疗的患者开展标准化护理干预，与为其开展常规护理干预相对比，能有效改善患者的护理质量，优化患者的生活体验质量和心理情绪状态，适宜普及运用。
参考文献
孙慧.消化内镜室护理质量管理中标准化护理干预的应用效果[J].实用临床护理学电子杂志，2020，5（10）：97-98.
倪晓玲.标准化护理在消化内镜室护理质量管理中的应用效果[J].實用临床护理学电子杂志，2020，5（09）：159+184.
韩桂玉.标准化护理模式应用在消化内镜室护理质量管理中的效果观察[J].影像研究与医学应用，2020，4（04）：248-249.
臧小芳.探讨标准化护理模式应用在消化内镜室护理质量管理中的效果及应用效果[J].影像研究与医学应用，2019，3（24）：239-240.
