栏目分类:
子分类:
返回
名师互学网用户登录
快速导航关闭
当前搜索
当前分类
子分类
实用工具
热门搜索
名师互学网 > 医护 > 医学论文

吲达帕胺比较钙通道阻滞剂在高血压临床治疗中的疗效分析

吲达帕胺比较钙通道阻滞剂在高血压临床治疗中的疗效分析

张建华

[摘要]目的:分析吲达帕胺比较钙通道阻滞剂在高血压临床治疗中的疗效及安全性。方法:选取某院收治的98例高血压患者为研究对象,分为观察组和对照组。对照组实施钙通道阻滞剂方法治疗,观察组采用吲达帕胺方法治疗。结果:两组在治疗总有效例数上的对比有统计学意义(P<0.05)。结论:吲达帕胺比较钙通道阻滞剂在高血压临床治疗中均有一定的效果,但是吲达帕胺在治疗效果比钙通道阻滞剂的效果更好,不良反应发生率更低,安全性略高,具有一定的临床应用价值。

[关键词]吲达帕胺;钙通道阻滞剂;安全性

关于高血压临床治疗的方法,医学中普遍采用吲达帕胺或是钙通道阻滞剂,均具有一定的疗效。本研究为探讨吲达帕胺比较钙通道阻滞剂在高血压临床治疗中的疗效及安全性,选择98例患者进行研究,现报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取某院2015年3月~2016年3月收治的98例高血压患者作为研究对象,在患者及其家属知情同意下,由临床医师采取等距随机抽样法分为观察组和对照组。其中观察组59例,男33例,女26例,年龄57岁~86岁,平均年龄(44.31±14.86)岁。对照组59例,男32例,女27例,年龄58岁~88岁,平均年龄(45.27±15.79)岁。纳入及排除标准:①所有患者经过病理检查后均被确诊为患有高血压;②排除相关药物过敏的患者。两组患者性别、年龄、临床表现,一般基线资料差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

1.2.1给予对照组实施钙通道阻滞剂方法治疗

钙通道阻滞剂方法主要是对患者服用氨氯地平、尼莫地平联合硝苯地平等药物共同治疗。氨氯地平(辉瑞制药有限公司)为片剂药物,国药准字号为H10950224,用法用量为5mg/次,最大剂量为10mg。尼莫地平(天津市中央药业有限公司)为片剂药物,国药准字号为H10910040,用法用量为40mg/次,2次/d。硝苯地平(天津飞鹰制药有限公司)为片剂药物,国药准字号为H12020727,用法用量为10mg/次,2次/d。

1.2.2给予观察组采用吲达帕胺方法治疗

吲达帕胺(天津力生制药股份有限公司)为片剂药物,国药准字号为H10880019,用法用量为2.5mg/次,1次/d,服用周期为3周。医护人员要及时观察患者服药后的情况,发现异常应及时报告医生。

1.3疗效判定

根据《临床医药实践》制定疗效判定标准:①显效:患者舒张压与收缩压正常,不良反应消失,生活质量提高;②有效:患者舒张压和收缩压得到缓解,不良反应降低,生活质量改善;③无效:患者舒张压和收缩压上升,不良反应增多,生活质量下降。总有效=(①+②)/(①+②+③)*100%。

1.4统计学处理

本次研究当中的所有数据均采用SPSS17.0统计软件进行处理,计数资料采用率(%)表示,P<0.05表示差异具有统计学意义。

2.结果

观察组显效例数为42例,占比85.71%,总有效例数为48例,占比97.95%,对照组显效例数为33例,占比67.34%,总有效例数为38例,占比77.55%。两组在治疗总有效例数上的对比有统计学意义(P<0.05),如表1所示。

3.讨论

高血压是医学临床中常见的疾病之一,通常病发于老年患者,主要是由于老年患者的各项身体机能不断下降,免疫力低下以及血液循环缓慢引起的。医学中普遍采用吲达帕胺或是钙通道阻滞剂两种方法治疗高血压,本研究为探讨两种方法的治疗效果和安全性,展开了相关研究。钙通道阻滞剂中的氨氯地平成分有乙基和甲基等,尼莫地平的成分有二甲基,硝苯地平的成分有二氢,三种药物联合用药虽然具有一定降压效果,但是药物的融合不慎会导致患者出现诸多的不良反应。吲达帕胺药物成分有氨磺酰基和苯甲酰胺等,能够达到疏通血管的作用。本研究结果显示,两组在治疗总有效例数上的对比有统计学意义(P<0.05)。

综上所述,吲达帕胺比较钙通道阻滞剂在高血压临床治疗中均有一定的效果,但是吲達帕胺在治疗效果比钙通道阻滞剂的效果要好,不良反应发生率低,安全性略高,具有一定的临床应用价值。

转载请注明:文章转载自 www.mshxw.com
本文地址:https://www.mshxw.com/yihu/300789.html
我们一直用心在做
关于我们 文章归档 网站地图 联系我们

版权所有 (c)2021-2022 MSHXW.COM

ICP备案号:晋ICP备2021003244-6号