王艳荣
【摘要】目的：评价血站血液采集前采用丙氨酸氨基转移酶快速检测的临床价值。方法：基础资料：2016年1月至2018年5月接受无偿献血的160例血液采集者，分组采用随机抽取方式，按照平均方式，两组例数各为80例，对照组n=80例实施常规血液检查，观察组n=80例则应用丙氨酸氨基转移酶快速检测，对比两组血液样本报废率以及测试方法准确率。结果：观察组在血液采集前进行丙氨酸氨基转移酶快速检测，可显著血液样本报废率，提升血液样本采集质量，P<0.05，丙氨酸氨基转移酶快速检测方法检出例数与实验室检测方法检出例数之间差异不明显，P>0.05。结论：血站血液采集前采用丙氨酸氨基转移酶快速检测，准确性较高，与实验室检验准确性差异不大，并且可以降低血液样本报废概率，提升样本采集质量，整体效果较为理想。
【关键词】血站;血液采集;丙氨酸氨基转移酶快速检测;临床价值
丙氨酸氨基转移酶快速检测是通过对参与人体蛋白质新陈代谢的酶进行检验，了解血液采集人员体内各器官内的组织活动以及变化情况，一旦体内组织出现病变，就会将丙氨酸氨基转移酶释放至血液中，使得血清中的丙氨酸氨基转移酶含量增加，可通过该指标对血液采集人员的身体情况进行准确的判断。丙氨酸氨基转移酶在肝脏细胞中的存货量最多，该指标是对血液采集人员身体健康进行判断的重要项目。血站在血液采集的过程中如果忽略该检查，可能造成血液标本的报废，为了进一步提升血液采集效率，需要在血站血液采集前采用丙氨酸氨基转移酶快速检测方法对采集人员健康情况进行判断，提升血液采集整体质量[1]。本文研究主围绕血站血液采集前采用丙氨酸氨基转移酶快速检测的临床价值方面展开，详细结果如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
基础资料：2016年1月至2018年5月接受无偿献血的160例血液采集者，分组采用随机抽取方式，按照平均方式，两组例数各为80例，对照组男46例，女34例，年龄21-49岁，平均年龄为（36.21±6.67）岁;观察组男45例，女35例，年龄21-48岁，平均年龄为（ 36.32±6.66）岁。对两组志愿者各指标进行比较，无显著性差异（P>0.05）。
1.2 方法
对照组采用常规采血方法，在进行采血之前对其进行常规检查，确定血压、脉搏在合理范围内，之后抽取适量血液，通过常规设备对血型、血红蛋白等项目进行测试，如结果正常则可采集血液，在血液采集完成后通过分析设备对血液进行复查处理[2]。
观察组则在对照组检查基础上增加丙氨酸氨基转移酶（ALT）快速检测，采集前抽取末梢血，使用专用丙氨酸氨基转移酶检测分析仪，按照仪器设备要求准备相适应试剂盒，保证试剂盒在有效范围内，严格按照使用流程进行操作，确定实验人员ALT各项指标正常后，进行血液采集[3]。
在丙氨酸氨基转移酶快速检测结束后，采用实验室血液自动分析仪对血液样本进行复查，进一步确定血液样本质量。
1.3 观察指标
不同组别（对照组、观察组）之间的数据对比采用检测准确率与血液样本报废率进行比较。其中检验准确率通过与实验室检验结果进行比较得出。
1.4 统计学处理
本研究应用软件SPSS18.0进行统计学分析，计数资料采取率表示，采用X2检验，以P<0.05表示差异具有明显的统计学意义。
2 结果
2.1 两组血液样本报废率比较
观察组在血液采集前进行丙氨酸氨基转移酶快速检测，可显著血液样本报废率，提升血液样本采集质量，P<0.05，详见表l。2.2丙氨酸氨基转移酶快速檢测准确率比较
丙氨酸氨基转移酶快速检测方法检出例数与实验室检测方法检出例数之间差异不明显，P>0.05，不具有统计学差异。如表2所示。
3 讨论
丙氨酸氨基转移酶快速检测的方法，通过检验人员体内丙氨酸氨基转移酶的测试，对检验人员身体内的炎症和疾病进行反应，在血液采集之前就将样本筛检出来，防止血液采集的浪费，降低可血液采集时间，同时对采血成本也进行降低。该指标在身体内各个器官中广泛存在，一旦身体出现异常即可释放至血液中，造成血液中ALT指标的升高。ALT指标在血液中的含量最高，一旦出现肝脏损伤，该指标升高较为明显，但是该指标升高并不能直接确定为肝脏疾病，血液采集人员在药理、病例因素、体质因素、运动因素等不同因素的影响下均可能出现该指标的升高，因此更加需要关注该检测方法的准确性[4]。
上文中的数据资料可以看出，观察组在血液采集前进行丙氨酸氨基转移酶快速检测，可显著血液样本报废率，提升血液样本采集质量，P<0.05，丙氨酸氨基转移酶快速检测方法检出例数与实验室检测方法检出例数之间差异不明显，P>0.05。出现该情况的原因可以概括为：①ALT检验对于检测时间和温度具有较高的要求，血站在进行检验的过程中需要在保证时间的基础上，更加的方便快捷，因此采用快速检验的方式，通过专业的试剂以及科学的仪器，对指标进行检验，整个流程按照规范进行，相对于准确率而言，与实验室检验相比较，无显著差异，可见快速检验的灵敏性与稳定性较为理想，并且检验的过程具有科学性，进而保证检验指标的正确可靠[5];研究表明通过ALT检验可以将输血后丙型肝炎发生的概率降低将近20%，可见该检验可以将血液样本使用的安全性进一步提升，在预防传染性疾病和输血风险方面的具有一定的意义，可进一步降低血液样本的报废率，因此在进行血液采集的过程中需要将ALT检验的意义详细的告知血液采集人员，帮助血液采集人员认识到进行该项检查的重要意义，对于检查不通过血液采集人员需进行耐心讲解，指导血液采集人员进行其他方面的检查[6];同时在进行检查的过程中需要对整体流程进行规范化处理，按照检验步骤进行，防止在检验过程中因为检验的问题造成的误差，保证整体检验结果的准确性[7]。
综上所述，血站血液采集前采用丙氨酸氨基转移酶快速检测，准确性较高，与实验室检验准确性差异不大，并且可以降低血液样本报废概率，提升样本采集质量，整体效果较为理想。
参考文献
[1]矫海燕，丙氨酸氨基转移酶快速检测用于血站血液采集前的意义研究[J].中国医药指南，2018（20）：7-8.
[2]苏永，吕建平，血站血液采集前采用丙氨酸氨基转移酶快速检测的临床价值[J].中国卫生标准管理，2017，8 （21）：125-127.
[3]刘辉忠，杨葳，李晓帆，机采血小板献血前快速法筛查丙氨酸氨基转移酶后血液检测结果对比分析[J].广东医学，2017，38 （S2）：40-41.
[4]刘洪涛，丙氨酸氨基转移酶快速检测用于血站血液采集前的意义[J].临床医药文献电子杂志，2016，3 （06）： 1101+1104.
[5]邹继文，丙氨酸氨基转移酶快速检测在血站血液采集前应用的意义研究[J].中外医疗，2015，34 （11）：172-17 3.
[6]方卫，薛迪，朱跃国，等，上海市推广无偿献血者采血前丙氨酸氨基转移酶快速检测的效果分析[J].中国卫生资源，2015，18 （03）：156-157.
[7]陈晓玲，丙氨酸氨基转移酶快速检测在血站血液采集前应用的意义研究[J].中国医疗前沿，2013，8 （03）：87+110.
