贺忠琴
【摘要】目的：探究患牙正畸压低（牙龈环辅助）对牙周炎患者PCE2、ALP、预后的影响。方法：将2 01 6年1月到2017年12月作为本次研究时间段，从中选择80例牙周炎患者分别实施患牙正畸压低（对照组）和患牙正畸压低、牙龈环辅助（观察组）治疗；观察并比较两组PGE2、ALP、预后情况。结果：治疗前两组PGE2、ALP无显著差异，治疗前两组咀嚼效能相近，治疗后观察组均改善显著，且组间均为差异显著（P<0.05）。结论：患牙正畸压低（牙龈环辅助）对牙周炎患者PCE2、ALP、预后的影响均较为积极，值得临床应用。
【关键词】牙周炎；患牙正畸压低；牙龈环辅助；患牙PCE2、ALP；预后
牙周炎是口腔疾病常见类型之一，病情发生对患者口腔健康、牙齿咬合功能等均会产生严重影响，随之降低患者生活质量，所以我们需要及时对患者实施有效治疗，进而帮助其及时恢复。故本次研究我们着重分析牙周炎患牙正畸压低（牙龈环辅助）对患者的应用效果，目的在于总结经验供临床参考，现将研究详情作出整理报道。
1 资料和方法
1.1 一般资料
将2016年1月到2017年12月作为本次研究时间段，从中选择80例牙周炎患者随机分为对照組和观察组。对照组40例患者年龄为29-51岁，平均年龄（32.01±1.98）岁，患者中女18例、男22例；观察组40例患者年龄为29-52岁，平均年龄（32.22土2.01）岁，患者中女17例、男23例；两组患者基本情况无显著差异（P>0.05），故组间可实施统计学比较。
1.2方法
对照组实施患牙正畸压低治疗，观察组实施患牙正畸压低、牙龈环辅助联合治疗。
基础治疗：两组患者均首先实施基础治疗，即做好口腔卫生指导、龈上洁治、龈下刮治等。
正畸压低治疗：基础治疗间隔大约4个月对患者实施正畸治疗，患者牙列排齐后应用不锈钢圆丝压低前牙，并可以配合多用途弓、II类牵引等方法完成操作。
牙龈环辅助治疗：牙龈环辅助治疗仅针对观察组患者，即针对患者实施牙齿整平的过程中使用不锈钢圆丝第一次压低牙齿后进行该治疗。治疗前使用碘伏做好消毒处理，后使用盐酸阿替卡因肾上腺素注射液对患者进行局部浸润麻醉，麻醉完成后用11号刀片将患者牙龈沟底部切断，直至其牙槽嵴顶端，同时分离连接牙骨质的牙槽嵴顶纤维束，随后对患者进行压迫止血。手术结束后合理应用抗生素，并给予口腔卫生干预。
1.3 观察指标
观察并比较两组PGE2、ALP情况，并按照组别做好记录。此外评价两组患者预后情况，即分别在治疗前后评价患者的咀嚼效能做一对比。
1.4 统计学分析
本次研究数据采用SPSS21.0软件处理，计量资料用（x±s）表示并用t检验，若检验所得的P值<0.05，则代表所对比的数据具有显著差异，且有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者治疗前后PGE2、ALP比较
治疗前两组PGE2、ALP无显著差异，治疗后观察组显著改善，详情见表1。
2.2 两组患者治疗前后咀嚼效能比较
治疗前两组咀嚼效能相近，治疗后观察组改善显著，详情见表2。
3 讨论
牙周炎发生后会对患者的口腔正常功能产生严重影响，所以我们需要及时对患者实施治疗。本次我们分别采用患牙正畸压低和联合牙龈环辅助的方法对患者实施干预，结果显示治疗前两组PGE2、ALP无显著差异，治疗前两组咀嚼效能相近，治疗后观察组均改善显著，且组间均为差异显著（P<0.05）。而产生上述结果的机制则在于：目前临床常用的方法主要是对患者进行基础治疗，通过炎症的清除和口腔卫生的保持促进患者恢复，而对照组虽然对患者实施了正畸治疗，但是正畸后有效的支持组织缺乏，则不利于患者预后的改善。观察组在治疗时，同时对患者进行了口腔清洁等基础治疗，并妥善对患者实施正畸干预，随后拟为被破坏的牙周组织提供支持，选择牙龈环辅助的方式切断牙周膜纤维，使得牙槽嵴项不再降低或变化，进而保持其相对固定的高度，为牙周提供有力支持，最终可良好的改善患者预后。
综上所述，患牙正畸压低（牙龈环辅助）对牙周炎患者PGE2、ALP、预后的影响均较为积极，值得临床应用。
