赵辉
【摘要】目的：探究丁苯酞注射液结合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果。方法：研究对象为100例急性脑梗死患者，通过随机数表的方式随机平均成对照组和观察组。对照组采用丁苯酞注射液来治疗，观察组在此基础上给予联合依达拉奉治疗急性脑梗死，对比临床疗效。结果：两组患者采用不同的方式进行治疗后，患者的NIHSS评分和Barthe评分均有所改善，但是观察组的效果明显更加，对于两组患者的治疗效果，观察组的总有效率高达90%，明显高于对照组62%的总有效率，两组患者的治疗效果对比差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论：丁苯酞注射液结合依达拉奉治疗急性脑梗死的效果更加明显。
【关键词】丁苯酞注射液;依达拉奉;急性脑梗死;效果
急性脑梗死（ACI）是一种常见的急性病，主要是患者的脑供血出现突发性的中断，并引发脑组织坏死，从而形成粥样动脉硬化或者形成血栓，严重的甚至导致管腔狭窄以及闭塞，或者由于异物沿血液循环进入脑动脉，阻断或者减少脑部血管的血流量而造成局部的脑组织软化、坏死。治疗此类疾病的方式主要是药物溶栓，但是溶栓剂的种类较多，其中丁苯酞石油我国自主研发额一种溶栓药物，本文主要是探究丁苯酞注射液结合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果，现在进行如下的报道。
1资料与方法
1.1一般资料
研究对象均是2017年2月～2018年4月在我院进行治疗的100例急性脑梗死患者。
纳入标准：①经过医院伦理委员会批准;②患者确诊患急性脑梗死;⑧患者均未患有严重的先天性脑部疾病;④患者均签署知情同意书。
对照组：男性28例，女性22例，年龄41～78岁，平均（61.17±6.12）岁;观察组：男性27例，女性23例，年齡42～76岁，平均（61.43±6.26）岁。两组患者在性别、年龄等均无统计学意义上的差异（P>0.05），具有统计学意义上的可比性。
1.2治疗方法
对照组采用单纯的丁苯酞注射液进行治疗，主要采用静脉滴注的方式进行治疗，观察组在此基础上给予丁苯酞注射液结合依达拉奉治疗。对比两组患者的治疗效果。
1.3观察指标
观察并记录两组患者治疗前后的美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分和用日常生活能力量表（Barthe）评分，并根据对治疗效果进行评价，效果分为显效、有效、无效，总有效=显效+有效，并总计总有效率。
1.4统计学方法
数据用SPSS 20.0统计分析，计量资料（x±s）表示，组间比较用t检验，计数资料用例数（n，%）表示，X2检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组患者治疗前后相关指标对比
对两组患者的NIHSS评分和Barthe评分进行对比发现，两组患者治疗前的评分均较差，采用不同的治疗方式进行治疗后，观察组患者的指标明显优于对照组，两组对比差异显著，具有统计学意义（P<0.05），见表1。
2.2两组患者的治疗效果对比
通过对比两组患者治疗后的治疗效果，并统计治疗的总有效率，观察组患者的效果更加明显并且总有效率高达90%，而对照组患者仅有62%，两组对比差异显著，具有统计学意义（P<0.05），见表2。
3讨论
急性脑梗死的发病原因是比较复杂的，并且患者发病的时候往往伴随着多个病理或者生理方面的变化，可能会对人体正常的代谢过程，特别是能力的代谢，也可能会对患者的兴奋性神经介质释放等过程造成不同程度的影响，或导致脑部的缺血性代谢紊乱，会导致局部脑细胞缺血死亡，进而引发一系列的连锁反应，对于急性脑梗死患者的主要治疗方式是进行溶栓治疗，并且以恢复局部供血供氧为要点，并且附加一定的药物来清除多余的自由基结合抗氧化治疗来共同的患者的脑部进行保护，以减少或者恢复对脑细胞的相关损伤。丁苯酞注射液的主要成分为丁苯酞，属于人工合成的消旋正丁基苯酞，可以对患者由于急性脑梗死导致的神经功能缺损有所改善，临床研究标明丁苯酞能够有效的阻断由于脑部缺血而导致的对脑部的病理损伤，因为能够明显的提高患者对脑部缺血的应激能力。依达拉奉是一种常用的脑保护剂，可明显的改善由于梗塞造成的相关部位脑供血量的减少。
本研究表明，采用丁苯酞注射液结合依达拉奉治疗急性脑梗死的效果更加显著，研究结果显示，采用丁苯酞注射液结合依达拉奉治疗急性脑梗死后患者的NIHSS评分和Barthe评分改善效果明显的优于对照组，观察组患者NIHSS评分的降低更加明显，同时其Barthe评分提升更加明显。对两组患者治疗的有效率进行对比发现，观察组患者的治疗效果明显更佳，其中有64%的患者治疗效果显著，并且观察组患者治疗的总有效率高达90%，明显优于对照组患者62%的总有效率，两组对比差异显著，具有统计学意义（P<0.05），观察组患者的治疗效果明显优于对照组。
综上所述，采用丁苯酞注射液结合依达拉奉治疗急性脑梗死的效果更佳，值得临床推广。
