栏目分类:
子分类:
返回
名师互学网用户登录
快速导航关闭
当前搜索
当前分类
子分类
实用工具
热门搜索
名师互学网 > 医护 > 医学论文

冠心病患者心律失常护理的效果分析

冠心病患者心律失常护理的效果分析

王月琴

【摘要】目的:研究探讨综合护理对老年冠心病患者心律失常护理的效果分析。方法:研究时间开始于2017年1月,至2018年10月结束,将在此期间至医院进行治疗的90例老年冠心病患者进行随机分组,采用随机数表法将45例患者分为对照组,其余45例患者分为实验组,对照组患者采用常规临床护理模式,实验组患者采用综合护理干预,将两组患者生活质量、护理有效率及焦虑心理评分进行比较。结果:实验组患者的生活质量评分显著高于对照组,P<0.05;实验组患者的护理有效率显著高于对照组,P<0.05;实验组患者的焦虑评分显著高于对照组,P<0.05。结论:在对于老年冠心病患者的临床护理中,给予患者有效的综合护理干预可有效改善患者心律失常症状,提高生活质量,缓解负面心理情绪,在临床护理中具有推广应用价值。

【关键词】综合护理;老年冠心病;心律失常;护理效果

老年冠心病在临床中较为常见,心律失常是其常见的并发症之一,容易引发心肌缺血、缺氧、坏死,使患者病情加重,具有较高的发病率,对患者身心健康造成影响。本次研究为分析综合护理对老年冠心病患者心律失常的护理效果,选取2017年1月至2018年10月期间在医院接受治疗的90例老年冠心病患者进行研究,现将报告整理如下。

1资料与方法

1.1一般资料

研究时间开始于2017年1月,至2018年10月结束,将在此期间至医院进行治疗的90例老年冠心病患者进行随机分组,采用随机数表法将45例患者分为对照组,将另外45例患者分为实验组。对照组:有男性患者27例,女性患者18例,患者年龄最小为61岁,年龄最大为83岁,平均年龄为(68.57±3.49)岁。对照组有男性患者25例,女性患者20例,患者年龄最小为60岁,最大为82岁,平均年龄为(69.53±2.76)岁。上述资料无统计学意义,P>0.05,可比较。

1.2护理方法

对照组:给予对照组患者常规护理,将患者的心率等生命体征进行监测,给予患者合理的健康宣教与用药指导。

实验组:给予实验组患者综合护理干预,

(1)心理护理:患者受病情的影响,在患病后容易产生紧张、焦虑等负面心理情绪,护理人员应对其进行心理疏导,缓解患者的心理情绪,建立良好的护患关系,使患者在治疗中能积极接受治疗。

(2)健康宣教:护理人员应将冠心病的相关知识及时向患者进行讲解,将治疗过程、注意事项、不良反应发生情况向患者告知,提高患者对病情的认知程度。

(3)饮食护理:护理人员应指导患者减少不易消化及高胆固醇等食物,增强高蛋白与高维生素的摄入,保持少食多餐的饮食习惯,多食用粗纤维等易消化食物。

(4)运动指导:护理人员应给予患者进行相应的运动指导,根据患者病情指定详细的运动计划,主要以有氧运动为主,调节血管压力,改善生活状态,避免不良反应症状的发生。

1.3观察指标

(1)生活质量:采用WH0Q0L-BREF生活质量表对患者的生活质量进行评估,从生理、心理、社会、环境等领域使患者对自己的生活环境、身体健康状况及社会关系等进行评价。

(2)护理有效率:将患者心律失常等症状消失,生命体征恢复视为显效;将患者心律失常等症状有所改善,生命体征有所恢复视为有效;将患者病情没有变化甚至更加恶化视为无效。护理有效率=(护理显效人数+护理有效人数)/总人数x100%。

(3)焦虑心理评分:采用焦虑自评量表(SAS量表)对患者的心理状况进行评估,总分各100分,分值越高,则患者焦虑程度越严重。

1.4统计学方法

采用SPSS21.0软件对老年冠心病患者进行数据处理,将患者护理有效率用百分数(%)表示,采用x2检验,将患者生活质量评分及焦虑心理评分用平均数±标准差(x±s)表示,采用T检验,P<0.05,数据差异有统计学意义。

2结果

2.1两组患者生活质量评分比较

护理后,实验组老年冠心病患者的WHOQOL-BREF评分水平明显高于对照组,P<0.05。见表1。

2.2两组患者护理有效率比较

护理后,实验组老年冠心病患者护理有效率(95.6%)明显高于对照组(80.0%),P<0.05。如表2。

2.3两组患者焦虑心理评分比较

护理后,实验组患者的焦虑心理评分明显低于对照组,P<0.05。如表3。

3结论

在临床中,老年冠心病是心血管科常见的病症之一,随着人口老龄化的逐渐加剧,该病的发病率逐渐呈上升趋势。老年冠心病患者随着病情的发展常伴随心律失常等症状,加重患者病情,对患者的身心健康及生命安全造成严重威胁。在临床护理中应给予患者科学的优质护理,增强其护理效果。

本次研究结果表明,实验组老年冠心病患者的WHOQOL-BREF评分水平明显高于对照组,实验组患者护理有效率(95.6%)明显高于对照组(80.0%),实验组患者的焦虑心理评分(36.74±3.52)明显低于对照组(48.62±3.28),P<0.05,数据比较差异显著。具体原因为:在对于老年冠心病患者的護理中,常规的护理模式对患者的病情有所改善,但护理效果不佳。优质护理干预在常规护理的基础上给予患者合理的心理干预、健康宣教、饮食指导及运动指导,在各方面综合给予患者优质的护理干预,有效提高患者的护理效果。给予患者科学的心理指导,疏导其负面心理情绪,使患者在治疗中能够积极配合医护人员工作。将冠心病相关知识向患者进行讲解,增强其对病情的认知程度,提高患者对医护人员的依从性。根据患者的病情指定科学合理的饮食计划,增强蛋白质与维生素的摄入,养成少食多餐的饮食习惯,维持体内营养平衡。给予患者合理的运动指导,使其能够适当进行有氧运动,促进病情恢复,提高生活质量。

综上所述,采用综合护理干预在对于老年冠心病患者的临床护理中,可使患者心律失常症状得以改善,提高生活质量,焦虑等负面心理情绪得以缓解,在临床护理应用效果显著。

转载请注明:文章转载自 www.mshxw.com
本文地址:https://www.mshxw.com/yihu/296015.html
我们一直用心在做
关于我们 文章归档 网站地图 联系我们

版权所有 (c)2021-2022 MSHXW.COM

ICP备案号:晋ICP备2021003244-6号