赵永朝
【摘要】目的 剖析喜炎平用于小儿手足口病治疗的临床效果。方法 按照随机抽取的方式将手足口病患儿92例分为研究组与对照组。所有患儿均给予常规对症处理，研究组、对照组分别加用喜炎平注射液、利巴韦林进行治疗。比较两组皮疹消退时间、退热时间，临床疗效。结果 研究组患儿皮疹消退时间、退热时间均短于对照组，喜炎平注射液对手足口病患儿的临床症状改善作用更明显，且差异有统计学意义（P<0.05）；两组治疗总有效率分别为93.5%、80.4%，喜炎平注射液用于手足口病患儿的临床疗效更好，且差异有统计学意义（P<0.05）。结论 与利巴韦林相比，喜炎平注射液治疗小儿手足口病，可明显缩短患儿的疱疹消退时间及退热时间，提高治疗的总有效率，对于缓解患儿病痛有重要意义。
【关键词】手足口病；小儿；喜炎平；治疗
【中图分类号】R725.1 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2016.32..01
手足口病是一种急性传染病，多发生于学龄前儿童，已证实的病原体有EV71、柯萨奇病毒等[1]，据调查，我国小儿手足口病的病原体主要为EV71。临床治疗以抗肠道病毒治疗为主要方法之一[2]。本次研究旨在探讨喜炎平对手足口病患儿的临床影响，详情如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
将我院自2015年1月～2016年7月收治的手足口病患儿92例纳入此次研究。入选标准：伴有不同程度发热，口腔、手、足、臀部出现疱疹、斑丘疹等症状，严重者表现为无力、抽搐、肢体阵挛、呕吐、心跳加快等。排除标准：入院时极危重病例，原患有循环系统、呼吸系统、神经系统疾病患儿，合并其他发疹性疾病患儿（水痘、疱疹性荨麻疹等）。其中男患儿54例，女患儿38例；年龄13～76个月，中位年龄（27.4±1.6）个月；体温37.5～39.7℃。按照随机抽取的方式将所有手足口病患儿分为研究组与对照组，各46例。两组患儿性别、年龄、病史、病情、体征等差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法
所有患儿均给予常规对症处理，研究组、对照组分别加用喜炎平注射液、利巴韦林进行治疗。喜炎平5～10 mg/kg+
5%葡萄糖注射液，静脉滴注；利巴韦林10～15 mg/kg+5%葡萄糖注射液，静脉滴注，均每日给药一次，连续治疗七日后观察效果。比较两组皮疹消退时间、退热时间，临床疗效。
1.3 疗效判定
治疗2天后患儿进食增加，皮疹明显减少，体温恢复正常或明显下降记为显效；治疗3天后患儿进食增加或拒食症状缓解，皮疹减少，体温恢复正常或明显下降记为有效；治疗5天后患儿拒食、发热、皮疹等症状无明显缓解记为无效。
1.4 统计学分析
采用統计系软件SPSS 13.0对本次研究所得数据进行处理，P<0.05表示数据有统计学意义。
2 结 果
2.1 皮疹消退、退热时间
研究组患儿皮疹消退时间、退热时间均短于对照组，喜炎平注射液对手足口病患儿的临床症状改善作用更明显，且差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
2.2 临床疗效
两组治疗总有效率分别为93.5%、80.4%，喜炎平注射液用于手足口病患儿的临床疗效更好，且差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。
3 讨 论
手足口病最早被报导于1957年，在新西兰发现了一种手足口产生疱疹、斑丘疹的疾病[3]。该病主要是通过密切接触传播，在幼儿园等婴幼儿集中的地方容易爆发性发生。抗肠道病毒是治疗手足口病的关键。利巴韦林因能抑制细胞合成鸟苷三磷酸[4]，可阻碍病毒复制，达到抗病毒作用，是治疗手足口病的常用药。喜炎平注射液是含有高纯度穿心莲内酯的中药注射剂，不仅能通过阻止蛋白质与DNA的结合抑制病毒的复制[5]，还可缓解患儿发热、疱液渗出等症状，具有消炎解热、抗病毒、增强细胞免疫功能等多重功效。
本次研究结果观察到，与利巴韦林相比，喜炎平注射液治疗小儿手足口病，可明显缩短患儿的疱疹消退时间及退热时间，提高治疗的总有效率，对于缓解患儿病痛有重要意义。
参考文献
[1]乐功芳.喜炎平治疗婴幼儿手足口病疗效观察[J].湖北医药学院学报，2010，29（5）：470-472.
[2]张春香.喜炎平治疗婴幼儿手足口病的临床研究[J].徐州医学院学报，2010，30（2）：116-117.
[3]张建林.喜炎平治疗手足口病98例疗效观察[J].中国现代医生，2010，48（3）：128-129.
[4]尹胜平.喜炎平治疗手足口病36例的疗效观察[J].广西医学，2012，34（3）：374-376.
[5]张建峰.喜炎平辅助治疗小儿手足口病198例疗效观察[J].山东医药，2010，50（51）：110.
本文编辑：王 琦
