郭翠凤
【摘要】目的 探讨C反应蛋白（CRP）与血清白细胞介素-18（IL-18）检验在急性脑梗死患者中的临床意义分析。方法 选取我院2014年1月～2015年1月收治的急性脑梗死患者70例作为研究对象为研究组，均在患者发病的第1、3、14d进行检验，对照组患者为健康体检者70例，均在体检当天检验。结果 研究组患者的C反应蛋白与血清白细胞介素-18检验在任意时间段均显著高于对照组体检者，且研究组患者在发病第3天的指标均显著高于发病第1天和第14天，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 急性脑梗死患者进行C反应蛋白与血清白细胞介素-18检验后可清楚诊断病情的发展程度，并可对病情的预后效果进行分析判断。
【关键词】C反应蛋白；血清白细胞介素-18；急性脑梗死
【中图分类号】R743.33 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2016.29.0.01
近年来，相关研究资料表明，脑梗死已成为老年人死亡的重要原因，需要相关专业人士重视[1]。目前，世界上对脑梗死的研究越来越多，研究表明，炎性因子會使脑缺血区域产生级联炎性反应，从而会使患者的脑水肿以及神经元损伤加重，同时也是诱发动脉粥样硬化以及并发症的重要因素[2]。本文中对急性脑梗死患者进行C反应蛋白与血清白细胞介素-18检验，为的是更加清楚的掌握脑梗死的动态发展，现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2014年1月～2015年1月收治的急性脑梗死患者70例作为研究对象为研究组，对照组患者为健康体检者70例，研究组均为初次发病，其中男41例，女29例，平均年龄（56.2±3.8）岁，排出肿瘤患者、有全身性感染性疾病患者、有严重肝肾功能不全的患者等；对照组体检者男43例，女27例，平均年龄（55.8±3.5）岁，两组患者在年龄、性别等一般资料上相比没有明显差异，差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法
两组患者均在清晨空腹情况下抽取静脉血，将其离心处理后进行C反应蛋白与血清白细胞介素-18检验，研究组患者在发病后的第1、3、14d取血进行检验，对照组在体检当天取血检验。
1.3 观察指标
观察患者的C反应蛋白与血清白细胞介素-18检验结果，并做详细记录。
1.4 统计学方法
采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行分析，计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验；计量资料以“x±s”表示，采用t检验；以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 两组受检者的检验结果比较
研究组患者的C反应蛋白与血清白细胞介素-18检验在任意时间段均显著高于对照组体检者，且研究组患者在发病第3d的指标均显著高于发病第1天和第14天，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
2.2 观察组患者发病第3天的病情严重程度比较
检查发现，属于轻度的患者22例（31.4%），中度的患者34（48.6%），重度的患者14例（20.0%），其CRP、IL-18分别是（16.0±3.1）mg/L、（172.6±38.5）ng/L，（16.9±3.9）mg/L、（180.5±45.2）ng/L，（21.8±4.8）mg/L、（241.5±58.6）ng/L，重度患者的指标显著高于轻度和中度的指标，差异有统计学意义（P<0.05）。
3 讨 论
急性脑梗死患者的脑血管闭塞，使患者的脑组织缺血、缺氧，从而产生自由基、炎性反应等加重对患者脑组织的损伤[3]。本文对患有急性脑梗死的患者70例进行研究，研究组患者的C反应蛋白与血清白细胞介素-18检验在任意时间段均显著高于对照组体检者，且研究组患者在发病第3天的指标均显著高于发病第1天和第14天，差异有统计学意义（P<0.05）。研究组患者的发病第3天的C反应蛋白与血清白细胞介素-18检验分为轻度、中度以及重度，但是重度检验结果显著高于轻度和中度，差异有统计学意义（P<0.05）。说明，对于急性脑梗死患者来说，C反应蛋白与血清白细胞介素-18检验可有效诊断出患者的病情发展情况以及严重程度，便于医师进行进一步的治疗，提高患者的治疗率，使患者及早恢复正常生活。
综上所述，急性脑梗死患者进行C反应蛋白与血清白细胞介素-18检验后可清楚诊断病情的发展程度，并可对病情的预后效果进行分析判断。
参考文献
[1]纪小霞，陈 愉，吴阿阳，等.C-反应蛋白与血清白细胞介素-18检验对急性脑梗死的意义研究[J].中外医疗，2016，35（7）：10-12.
[2]李建辉.C反应蛋白与血清白细胞介素-18检验在急性脑梗死患者中的临床意义分析[J].中国医药指南，2015，10（11）：153-154.
[3]沈建成.急性脑梗死患者血清D-二聚体水平和高敏C-反应蛋白水平检测的临床意义[J].检验医学，2015，26（3）：202-203.
本文编辑：赵小龙
